Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 66 от 04.03.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 473/2025
Вид
Решение № 66
Подписан
04.03.2026
В сила
13.03.2026
Състав
Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Бургас, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20252100900473 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по молбата на „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33, с правно основание чл. 625 от Търговския закон за откриване на производство по несъстоятелност на молителя.

Видно от изложеното от молителят, същият има непогасени публични задължения в размер на 47 064,66 лева за данъчни и осигурителни вноски, включващи главница в размер на 38 475,85 лева и лихва в размер на 8 588,81 лева.

Молителят твърди, че не притежава никакви активи, с които може да погаси тези свои задължения. С оглед на което твърди, че се намира в невъзможност да погаси своите задължения, като състоянието му на неплатежоспособност е трайно такова. Като начална дата на неплатежоспособността се сочи датата 30.11.2025г.

Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/, а именно молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на търговеца „КАРАМЕЛ ТРАНС“ 1

ЕООД, с ЕИК 207025218.

Същата е допустима, предвид възможността, предвидена в чл.

629, ал. 1 от ТЗ, длъжникът да иска това.

По основателността на молбата съдът намира следното:

По делото се твърди наличието на хипотезата на чл. 608, ал. 1, т.

2 от Търговския закон, а именно твърдението за наличие на изискуеми публично правни задължения на молителя, свързани с търговската му дейност, които същият не е в състояние да изпълни, както и се твърди трайно състояние на невъзможност на молителя да покрива своите задължения.

С оглед на установяване на твърдяното финансово състояние на молителя по делото е представена справка за задълженията му към НАП, които към 19.12.2025г. за периода 2023г.- 2025г. възлизат на 47 064,66 лева.

Молителят е декларирал, че няма задължения към други кредитори.

Молителят е декларирал, че не разполага с никакви активи.

След служебно направена проверка в Търговския регистър съдът констатира, че за периода 2022г.-2024г. молителят има публикувани годишни финансови отчети. Видно от същите, през целия период, действително молителят не е декларирал наличието на дълготрайни материални активи. През 2022г. е декларирал краткотрайни материални активи в размер на 3 000 лева, включващи материални запаси от 1 000 лева и парични средства в размер на 2 000 лева. През посочената година търговеца все още е на печалба. Видно от публикувания отчет през 2023г. Материалните запаси са се увеличили и съответно е налице краткосрочни материални активи в размер на 45 000 лева, включващи материални запаси от 11 000 лева и парични средства в размер на 34 000 лева. От отчета през 2024г. е видно, че задълженията на длъжника са повече от неговите активи и същият е 2 реализирал загуба в размер на – 7 000 лева. От представения счетоводен баланс за 2025г. е видно, че липсват каквито и да е било активи, като се трупат нови загуби.

При така събраните доказателства, съдът намира за доказана неплатежоспособността на молителя, в хипотезата на чл. 608, ал. 1, т.

2 от Търговския закон- преустановяване на плащанията на публичноправни задължение към държавата. Видно от представената справка за задължения към НАП за цялата 2023г. и 2024г. са налице изискуеми и неизплатени публични задължения на търговеца.

Безспорно икономическото състояние на търговеца към 31.12.2024г. не позволява същият да изпълни тези задължения, тъй като не разполага с достатъчно краткотрайни активи и следователно търговецът е неплатежоспособен. Съдът счита, че това е и началната дата на неплатежоспособност на длъжника, тъй като считано от тази година се констатира такова влошено финансово състояние на длъжника, което да не му позволява да изпълнява изискуемите си задължения.

При съобразяване на събраните по делото доказателства, съдът намира, че следва да постанови решение по чл. 632, ал. 1 от Търговския закон, с което да обяви неплатежоспособността, да определи началната й дата, да открие производство по несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, да постанови прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството.

По делото се установи, че молителят не разполага с парични средства, които да покрият първоначалните разноски за продължаване на производството по несъстоятелност.

В указания от съда срок, не бяха предплатени разноски от заинтересованите лица за издръжка на производството по несъстоятелност, поради което в съответствие с разпоредбата на чл.

3

632 ал. 1 от Търговския закон дружеството - молител следва да бъде обявено за неплатежоспособно като освен това, то следва да бъде обявено и направо в несъстоятелност и производството по делото да бъде спряно.

Молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд и дължимата в размер на 127,82 евро държавна такса, тъй като към момента на депозиране на молбата същото не е дължал такава, съобразно чл. 620 ал. 1 от Търговския закон.

В съответствие с чл. 624 ал. 1 от Търговския закон препис от настоящото решение следва да бъде изпратено за вписване в търговския регистър по партидата на дружеството.

Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. Цар Калоян № 33.

ОПРЕДЕЛЯ датата 31.12.2024г. за начална дата на неплатежоспособността на „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33.

ОБЯВЯВА „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33, В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

4

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33.

СПИРА производството по търговско дело по несъстоятелност № 473/2025г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ОСЪЖДА „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 127,82 евро, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на депозираната молба.

Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение - по молба на молителя - длъжник или по молба на заинтересованите лица. Възобновяване се допуска, ако молителят или заинтересованите лица удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако се депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски за производството в размер на 12 000 лева или 6 135,50 евро.

Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския регистър.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението да се впише в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

5

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 6

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Бургас, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20252100900473 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по молбата на „КАРАМЕЛ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 207025218, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Калоян № 33, с правно основание чл. 625 от Търговския закон за откриване на производство по несъстоятелност на молителя.

Видно от изложеното от молителят, същият има непогасени публични задължения в размер на 47 064,66 лева за данъчни и осигурителни вноски, включващи главница в размер на 38 475,85 лева и лихва в размер на 8 588,81 лева.

Молителят твърди, че не притежава никакви активи, с които може да погаси тези свои задължения. С оглед на което твърди, че се намира в невъзможност да погаси своите задължения, като състоянието му на неплатежоспособност е трайно такова. Като начална дата на неплатежоспособността се сочи датата 30.11.2025г.

Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/, а именно молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на търговеца „КАРАМЕЛ ТРАНС“ 1

ЕООД, с ЕИК 207025218.

Същата е допустима, предвид възможността, предвидена в чл.