Протокол № 252 от 08.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Пазарджик, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д.а Васева при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело № 20225200900155 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът Ю. А. М. не се явява. За него се явява адв. Р. А. – упълномощен да го представлява.

За ответника Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД н е се явява представител – редовно призован. От процесуалния представител на дружеството адв. Д. С. е постъпила молба, с която пълномощникът заявява, че няма да се яви поради служебна ангажираност.

Вещите лица В. С. К. и К. В. Г. се явяват.

АДВ. А.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило заключение на изготвената съдебнопсихиатрична експертиза, постъпило на 27.11.2023 г. при спазен срок по чл.

199 от ГПК.

Сне се самоличността на вещите лица, както следва:

К. В. Г. – ** г., българка, бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и служебни взаимоотношения със страните по делото.

В . А. К. – ** г., българин, бълг. гражданин, неосъждан, женен, без родство и служебни отношения със страните по делото.

1

На вещите лица се разясни отговорността по чл. 291 от НК.

В. Л. К.: Представил съм заключение, което поддържам.

В. Л. Г.: Поддържам представеното заключение.

АДВ. А.: Направи ми впечатление, че в скалата за оценка на стреса, според психиатрите Холмс и Рае, се говори за смърт на близък човек, както е в случая за брат 63 от възможни 100 т. В конкретния случай за такава оценка ли говорите?

В. Л. Г.: Няма посочено в скалата дА. е такава родствената връзка.

Оценката е 63.

АДВ. А. (въпрос): Тези Ваши съждения към момента на настъпването на смъртта или към момента на прегледа се отнасят тези заключения като цяло – това, което сте посочили: загуба на свой брат понася, тъгувайки и спомняйки си приживе за него и т.н., дА. всичко това, което му се е отразило на него (в описателната Ви част), е в момента на Вашия преглед след 2 години или говорим за още силния шок след деня на самия инцидент?

В. Л. Г.: Описанието в обсъждането в заключителната част даваме оценка и становище по актуалното психо-емоционално състояние към момента на прегледа, което сме установили.

АДВ. А. (въпрос): Тук е посочено: „Не се установиха данни – емоционални, негативни последици за ищеца, които да надхвърлят типичните за конкретната семейна среда“ и сте посочили суицидни мисли, промени в жизнени процеси.

За всеки човек строго индивидуално ли е или примерно на един може да му се отрази на съня, на други може да му се отрази на апетита, на трети може да му се отрази на начина на мислене и т. н., или има някакъв общ критерий за всичко, което обхваща това състояние тези хора, и може ли тогава – от момента на този силен шок, в самото начало, да е било много по-силно изразено отколкото сега – след 2 години?

В. Л. Г.: Със сигурност има разлика от това, което е било непосредствено след травматичното събитие. Затова упоменаваме в нашето обсъждане и заключение, че към момента на прегледа той по-скоро е между 4 и 5 етап на преминаване през травмата, като има индивидуалност по отношение на приемане на травматично събитие и смърт на близък, като конкретно за обследваното лице в момента установяваме, че отсъстват 2 суицидни мисли и няма нарушение в функционирането по отношение на жизнените процеси - сън, хранене, апетит.

АДВ. А. (въпрос): Посочили сте, но няма категоричен отговор за продължителност и начин на преодоляване на загубата. Въпреки че са минали 2 години, по принцип колко години може да продължи това във времето едно такова състояние при такава загуба?

В. Л. Г.: Д. е строго индивидуално. Ако се работи терапевтично с лицето, би могло за 6 месеца да се премине през траура. Това е твърде строго индивидуално. Все пак 2 години давност могат да се коментират, че сравнително бавно преминава през траура.

АДВ. А.: Нямам други въпроси. Да се приеме. Нямам други доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещите лица д-р В. К. и К. Г. и ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на всеки един от тях в размер на 397,80 лева, които възнаграждения да се изплатят от депозита, внесен предварително от ответника по делото.

АДВ. А.: Представям молба-списък по чл. 80 от ГПК за начина, по който се направени разноските, а именно: по смисъла на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата. Нямам други доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, ще Ви моля със съдебния акт, който ще постановите, да счетете жалбата ни за основателна и да осъдите застрахователната компания. Аз ще Ви моля, при постановяване на вашия съдебен акт, да дадете пълна вяра на свидетелите, които бяха разпитани по настоящото производство относно това, как се е отразила загубата на доверителя ми при смъртта на неговия брат, а така също и на изключително подробното заключение на допуснатата комплексна експертиза, като вещите лица, особено и след изслушването им в днешното съдебно заседание, изключително подробно, обстойно и недвусмислено посочиха, че „сравнително бавно преминава през този траур“. Вярно е, че няма нито 3 методика, нито установен ред, каква е продължителността на преодоляване на загуба, но при други случаи се преминава, както заяви вещото лице, за около 6 месеца. Тук 2 години още не е пре минала и вече е на 4-5 стадий за преминаване през посочените етапи на траура, като единственото за мен обяснение, те са си го посочили и което аз съм посочил в исковата молба, е неговото психо-емоционално състояние; това, че те от деца са израсли заедно, играели са си, тази силна привързаност, която са изградили в детството с времето, грижили са се за един за друг, и това, че е малко попростоват човек, по-наивен човек, по-неук, да е изградил по силна връзка и затова този дълъг период от време все още да не е преминал през този траур, и не се знае и във времето, за в бъдеще строго индивидуално колко би продължило всичко това.

В този аспект аз Ви моля, да уважите предявената искова молба, да счетете иска за доказан по основание и по размер и на това основание да възложите и направените разноски – така, както са направени по смисъла на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата за лица в такова тежко здравословно и финансово състояние. В този аспект моля за Вашия съдебен акт.

Съдът ОБЯВИ устните състезания за приключили и съобщава, че ще постанови решение в законния едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4