Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1104 от 09.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 992/2024
Вид
Определение № 1104
Подписан
09.10.2024
В сила
09.10.2024
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Милена Каменова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1104 гр. Благоевград, 08.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20241200500992 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл.ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№15301/01.07.2024 г., подадена от юрк.А. А., като процесуален представител на МЗХ срещу Решение №459/10.06.2024г., по гр.д.№214/23 г. по описа на РСБ.

Предявен е отрицателен установителен иск за установяване право на собственост с предмет - недвижим имот. Цената на такива искове се определя по реда на чл.69, ал.1, т.2 ГПК – от данъчната оценка на имота към датата на подаване на исковата молба.

Исковете за собственост с цена на иска над 50 000 лв. са подсъдни като първа инстанция на окръжен съд. Родовата подсъдност е една от предпоставките за надлежно упражняване на правото на иск, обуславяща допустимостта на иска, поради което и с оглед разпоредбата на чл.7 ГПК съдът следи служебно за спазването й.

Пред РСБ, за да се обоснове родовата подсъдност на предявения иск пред този съд е представено удостоверение за данъчна оценка по чл.3, ал.2 от Приложение № 2 към ЗМДТ, издадена от община Благоевград, Дирекция „МДТ“ изх.№ ... /... РС/, в която данъчната оценка на процесния имот с идентификатор ... е посочена в размер на ...лв.

От доказателствата по делото се установява, че за същия имот е издаден А... – РС/, в който е посочено, че данъчната оценка на същият имот към датата на издаване на акта е ... лв. В молбата до СВ Б. /... РС/ за вписване на този акт е описано представянето на удостоверение за данъчна оценка с изх.№ ...г., издаден от община Благоевград.

Налице са данни по делото за драстична разлика в данъчната оценка на процесния имот, което препятства съда да направи преценка за цената на предявения иск и респ. за спазване 1 на правилата на родовата подсъдност на спора. Горното налага изискване в 1- седмичен срок от получаване на съобщението от компетентната община Благоевград информация за това, коя от двете посочени данъчни оценки е действителната /вярна/ и каква е данъчната оценка на процесния имот, представляващ - ПИ с идентификатор № ... (...), представляващ и. ... ..., в Благоевград с Е... /.../, съгласно заповед № ... на ИД на АК, с площ от ...., с трайно предназначение - земеделска, начин на трайно ползване - за животновъден комплекс, находящ се в землището на Благоевград, номер по предходен план: ... - датата на подаване на исковата молба, по която е образувано гр.д.№ 214/2023г. по описа на РСБ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от община Благоевград в 1- седмичен срок от получаване на съобщението информация за това, коя от двете посочени данъчни оценки – тази в удостоверение за данъчна оценка по чл.3, ал.2 от Приложение № 2 към ЗМДТ, издадена от община Благоевград, Дирекция „МДТ“ изх.№ ... или посочената в удостоверение за данъчна оценка с изх.№ ...г., издаден от община Благоевград, послужила за издаване на А...г. е действителната /вярна/.

ДА СЕ ИЗИСКА от община Благоевград в 1- седмичен срок от получаване на съобщението информация каква е действителната данъчната оценка на процесния имот, представляващ - ПИ с идентификатор № ... (...), представляващ и. ... ..., в Благоевград с Е...

/.../, съгласно заповед № ... г на ИД на АК, с площ от ...., с трайно предназначение земеделска, начин на трайно ползване - за животновъден комплекс, находящ се в землището на Благоевград, номер по предходен план: ..., към дата – 02.02.2023г. - датата на подаване на исковата молба, по която е образувано гр.д.№ 214/2023г. по описа на РСБ.

На община Благоевград да се изпрати препис от определението и от описаните в него документи.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2