Разпореждане № 9973 от 05.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9973 гр. София , 05.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110137079 по описа за 2021 година намира следното:

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да:

1/ посочи дали е клиент на електрическа енергия за обект, находящ се местността Мерата, има ли сключен с ответника договор за доставка на електрическа енергия, да опише подробно местонахождението на обекта, като посочи и на какво основание служители на Ч.Р.Б АД са го посетили – дали това е станало на основание сключения между тях договор; с оглед на това да посочи – в случай че между страните е налице договорно правоотношение за процесния обект, да уточни дали претендира процесните суми на основание неточно/некачествено изпълнение на задълженията на Ч.Р.Б АД по договора; да уточни в 1 какво точно се изразява противоправното поведение на служители на ответника;

2/ уточни дали претендира сумата от 10 000 лв. – неимуществени вреди, като изложи конкретни твърдения за това какви болки и страдания твърди да е претърпял ищецът, като обоснове как точно той, в качеството си на търговец, е претърпял тези неимуществени вреди;

3/ опише конкретните вреди, които са причинени на напоителната система, в какво се изразяват те и защо възлизат на посочената сума, както и какви вземания са обективирани в описаните два броя фактури от 28.05.2020 г. и 02.11.2020 г. и каква е връзката им с предявения иск;

4/ уточни вида и размера на предявения/-ите иск/-ове, доколкото е посочено, че се предявяват искове за сумата от 26 050.55 лв. с цифри, а словом е изписана друга сума, като не са изложени никакви твърдения във връзка с претендираната сума от 10 000 лв.; да съобрази също така, че сборът между сумите 10 000 лв. и 16 055.55 лв. не дава 26 050.55 лв.;

5/ съобразно горните указания да формулира надлежен петитум, в който петитум да е посочен размер на всяка една отделна претенция, както и правоотношението, от което произтича претенцията.

6/ посочи номер на банкова сметка за заплащане на исковите суми или друг начин за плащане съгласно изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК;

7/ представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 1042.22 лв., в случай че размерът на исковете е 26 050.55 лв.;

8/ представи надлежно пълномощно в полза на адв. Б. за процесуално представителство по настоящото дело /представеното такова касае водене на дело срещу „дружество“ АД/, респ. да приподпише исковата молба или да потвърди извършените от негово име процесуални действия без представителна власт.

2

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3