Решение № 369 от 08.11.2019, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш

Е Н И Е

Номер ........ 08.11.19 г. Град Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав

На седемнадесети октомври

Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Илиев

Секретар: Радиана ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 829 по описа за 2019 година за да се произнесе съобрази:

Обжалвано е

Наказателно постановление № 165/19 от 01.07.19 г. на Агенция "Митници". Жалбоподателят "Х." ЕООД, ***, недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В с.з. жалбата се поддържа от адв. Р. Желев, който моли съда да отмени НП.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. чрез гл. юрисконсулт Симеонова, счита жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди НП.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че жалбоподателят бил титуляр на разрешение за търговия с тютюневи изделия № BG003000V6444, издадено на 14.01.15 г. от Митница Пловдив за обект магазин в с. Тъжа, общ.

Павел баня на ул. "Марко Чернев" № 11.

На

17.05.19 г. в ТД "Тракийска" е постъпило уведомление с вх. № 32-144207 от управителя на дружеството относно промяна в обстоятелствата при издаване на разрешението за търговия с тютюневи изделия, а именно регистрация на нов касов апарат със свидетелство за регистрация № ED304430 от 07.03.19 г., с което не е бил спазен срока за уведомление на Агенция "Митници" до 21.03.19 г. включително и, с което е бил нарушен чл.

90е, ал. 1, т. 1 от ЗАДС.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 85 от 30.05.2019 г., писмени обяснения към протокол за извършена проверка № 1198 от 20.05.2019 г., протокол за извършена проверка № 1198 от 20.05.2019 г., разрешение за търговия с тютюневи изделия № BG003000V6444 от 14.01.2015 г., свидетелство за регистрация на фискално устройство и показанията на св. Р., които кореспондират помежду си.

В с.з. фактическата обстановка не се оспорва, но се възразява, че деянието било несъставомерно, тъй като изискванията за издаване на разрешение били посочени в разпоредбата на чл. 90а, ал. 2 от ЗАДС.

Съдът неприема възражението.

Изискванията за издаване на разрешение за търговия с тютюневи изделия са уредени в чл. 114, ал. 1 от ЗАДС и в т. 11 от същата разпоредба се посочва, че към искането за издаване на разрешение се прилага свидетелство за регистрация на фискално устройство съгласно Наредба № Н-18 от 2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства.

Всички документи прилагани към искането установяват обстоятелства, въз основа на които се издава разрешението.

Съгласно разпоредбата на чл. 90е, ал. 1, т. 1 от ЗАДС лицето, получило разрешение за търговия с тютюневи изделия, е длъжно да уведомява писмено директора на териториалната дирекция за всяка промяна на обстоятелствата, при които е издадено разрешението за търговия с тютюневи изделия в 14-дневен срок от настъпването ѝ.

За извършеното нарушение АНО е наложил наказание имуществена санкция в размер на 500 лв. по чл. 126а, ал. 1 от ЗАДС, което е в минимален размер.

В хода на съдебното производство не се установиха обстоятелства, водещи до извод, че случаят е маловажен по см. на чл. 28, ал. 1 от ЗАНН, нито такива водещи до извод за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването на НП и при съставянето на АУАН.

Следователно

НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 165/19 от 01.07.19 г. на Агенция "Митници", с което на "Х." ЕООД, *** е било наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 500 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

Районен съдия,