Решение № 17380 от 27.09.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17380 гр. София, 27.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20231110161613 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

С искова молба ищецът ******* е предявило против Н. И. А. положителни установителни искове по реда на чл.422 ГПК с правно основание чл.430 ТЗ вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 3 201,99 лева, представляваща главница по Договор за текущо потребление от 26.11.2010 г. и Допълнително споразумение към договор за кредит за текущо потребление от 15.07.2014 г., ведно със законна лихва за период от 28.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 1 880,43 лева, представляваща договорна лихва за период от 07.11.2019 г. до 27.03.2023 г., сумата 10,70 лева, представляваща мораторна лихва за период от 07.11.2019 г. до 27.03.2023 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д. №23593/2023г. по описа на СРС, 27 състав.

Ищецът твърди, че с *********** бил сключен Договор за кредит Експресо от 26.11.2010г. (падежирал на 07.03.2023г.), като същият бил обезпечен с Договор за поръчителство от 26.11.2010г. на Н. И. А.. Твърди, че кредитополучателят *********** е починал на 24.07.2013г., и синът на починалото лице - ********** е поискал продължаване изпълнение на задължението по кредита, поради което на 15.07.2014 г. е сключено между ищеца и ********** и ********** Допълнително споразумение, с което са поели изпълнение изплащане на задължението по договора за кредит, със запазване на договора за поръчителство с Н. И. А., за което има допълнително споразумение от 15.07.2014г. към договора за поръчителство. Твърди, че към датата на 1 сезиране на съда със заявление по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. №23593/2023г. по откритата във връзка с кредита клиентска сметка не са погасени 41 броя дължими вноски за главница и лихва, поради което претендира сумата от 3 201,99 лева, представляваща главница по Договор за текущо потребление от 26.11.2010 г. и Допълнително споразумение към договор за кредит за текущо потребление от 15.07.2014 г., ведно със законна лихва за период от 28.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 1 880,43 лева, представляваща договорна лихва за период от 07.11.2019 г. до 27.03.2023 г., сумата 10,70 лева, представляваща мораторна лихва за период от 07.11.2019 г. до 27.03.2023 г. Твърди, че към датата на сключване на споразумението остатъкът по кредита възлиза на сумата от 7 780.00 лева, като лихвата е в размер на 14. 95%, годишният процент на разходите е в размер на 16.32% и е определен крайният срок за издължаване на договора, като е уговорена нова дата на краен падеж - 07.07.2024г.

Ищецът сочи, че въз основа на издадения в производството по ч.гр.д. №23593/2023г. изпълнителен лист било образувано изпълнително дело № 20238480400409 по описа на ЧСИ ***********, с рег. № *** в КЧСИ. Твърди, че дължимите суми по делото, в това число вземания на ищеца по издадения ИЛ и изп. такси и разноски, са изцяло погасени от ответника Н. А., като изпълнително дело е прекратено от ЧСИ с Разпореждане от 11.07.2023г.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата Н.

И. А., в който оспорва исковете, поддържайки, че същите са недопустими поради извършено погасяване на вземанията, предмет на издадения изпълнителен лист по ч.гр.д. № 23593/2023 г.. по описа на СРС, 27 състав, както и на разноските пред ЧСИ.

Навежда довод, че не е спазена разпоредбата на чл. 147 ал. 1 от ЗЗД, доколкото не е предявен иск спрямо длъжниците ******* и ********. Твърди, че в Допълнителното споразумение № 1/15.07.2014г. към Договора за кредит от 26.11.2010г. е предвидена уговорка, с която се договаря капитализация на начислената дължима лихва, като прибавянето към размера на редовната главница на просрочени задължения за лихви, върху които се начислява възнаградителна лихва, представлява анатоцизъм по см. на чл.10, ал.3 от ЗЗД, който е допустим само при уговорка между търговци, с оглед на което размерът на дълга е установен посредством нищожна клауза. Релевира е евентуално възражение за погасяване на сумите по давност.

Софийският районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

От приобщеното ч.гр.д. № 23593/2023г. по описа на СРС, 27 състав, се установява, че по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК на 16.05.2023г. е издадена заповед, с която е разпоредено: ********** и Н. И. А. да заплатят солидарно на ********** сумата от 3201.99лв., представляваща главница по 2

Договор за текущо потребление от 26.11.2010 г. и Допълнително споразумение към договор за кредит за текущо потребление от 04.07.2014 г. , ведно със законна лихва за период от 28.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 1 880,43 лева (хиляда осемстотин и осемдесет лева и 43 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 07.11.2019 г. до 27.03.2023 г., сумата 10,70 лева (десет лева и 70 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 07.11.2019 г. до 27.03.2023 г., сумата 119,98 лева (сто и деветнадесет лева и 98 стотинки), представляваща такса, както и държавна такса в размер на 104,26 лева (сто и четири лева и 26 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева). Като вземането произтича от документ по чл.417, т. 2 ГПК - извлечение от счетоводните книги на ***** за сметка № 11/19046697 към 28.03.2023г. по Договор за кредит Експресо от 26.11.2010г. (падежирал на 07.03.2023г.), сключен с ***********, обезпечен с Договор за поръчителство от 26.11.2010г. на Н. И. А., като кредитополучателят *********** е починал на 24.07.2013г., и синът на починалото лице - ********** е поискал продължаване изпълнение на задължението по кредита, поради което на 04.07.2014 г. е сключено между заявителя и ********** и ********** Допълнително споразумение, с което са поели изпълнение изплащане на задължението по договора за кредит, със запазване на договора за поръчителство с Н. И. А., за което има допълнително споразумение от 15.07.2014г. към договора за поръчителство. С процесната заповед е допуснато незабавно изпълнение, като разпореждането, с което е допуснато незабавно изпълнение е отменено и е обезсилен издадения изпълнителен лист с определение № 3260/06.03.2024г. по ч.гр.д. № 13054/2023г. по описа на СГС. В срока по чл.414 ГПК е подадено възражение от Н. И. А., съдът е дал указания по чл.415, ал.1, т.1 ГПК, в изпълнение на които е предявен настоящият иск.

Приет по делото е договор за кредит за текущо потребление от 26.11.2010г., по силата на който ***** отпуска кредит на *********** в размер на 9000лв., при лихва от 14.95%, ГПР 16.88%, срок на кредита 120м. т.е. от 26.11.2010г. до 07.11.2020г. (по първоначалния погасителен план по договора за кредит).

За обезпечаване задължения на главния длъжник е сключен договор за поръчителство от същата дата между ответницата и ищеца. Съгласно молба от 10.06.2014г. ********** е пожелал преструктуриране на кредита, като от прието удостоверение за наследници от 19.05.2014г. се установява, че главният длъжник *********** е починал на 24.07.2013г., като е оставил за наследници син **********, съпруга ********** (съпруга на починал син ***********) и внуци (**********).

На 15.07.2014г. е подписано Допълнително споразумение № 1 към Договора за текущо потребление от 26.11.2010г., по силата на което по силата на б. „Б“ остатъкът от дълга към датата на допълнителното споразумение е главница 7310.35лв., редовна лихва от 540.76лв., наказателна лихва (неустойка) 108.15лв., такси от 60лв. и данък за 3 удостоверение за наследници в размер на 5лв., общо 8024.26лв., като кредиторът се отказвал от вземането за наказателни лихви и заемни такси, като по отношение на остатъка от дълга от 7780лв. се сключва споразумението, по силата на което страните (***** от една страна и ********** и ********** от друга) се споразумяват да изменят условията на погасяване, както следва: съгласно чл.3.1. се договаря капитализация на начислената дължима лихва към датата на подписване на споразумението към редовната главница (т.е. капитализация на 540.76лв. към главницата от 7310.35лв.), така и по чл.3.2. се променя срокът за издължаване на кредита от 120м от сключване на договора за кредит на 120м., считано от датата на споразумението. В чл.2 е посочено, че лихвеният процент по кредита е в размер на 14.95%, като в чл.3.3. е посочен ГПР по кредита в размер на 16.32%.

Подписано е допълнително споразумение от 15.07.2014г. към договора за поръчителство от 26.11.2010г. по силата на което се обезпечава изпълнението на задълженията на ********** и ********** по договора за кредит от 26.11.2010г. и допълнителното споразумение от 15.07.2014г., за сумата от 7780лв. за срок от 120м при лихва от 14.95%.

С доклада по делото е отделено за безспорно, че между страните е сключено Допълнително споразумение от 15.07.2014 г. към договор за кредит за текущо потребление от 26.11.2010 г., съдържащ посочените в исковата молба клаузи.

Прието по делото е разпореждане по изп.д. № 409/2023г. от 11.07.2023г. на ЧСИ ***********, съгласно което образуваното въз основа на издадения по ч.гр.д. № 23593/2023г. изпълнителен лист изпълнително дело № 409/2023г. било прекратено поради изплащане на дължимите суми от длъжниците.

Прието е извлечение по сметка за период от 26.11.2010г. до 26.11.2016г. с титуляр **********, от което се установява усвояване на сумата от 9000лв. Прието е и извлечение по сметка за период от 26.11.2016г. до 08.11.2023г. с титуляр **********, от което се установява, че за периода от 07.07.2023г. 12.07.2023г. са постъпили суми от ЧСИ *********** по изп.д. с длъжник ответницата,за сумата от общо 5639,42лв., т.е. принудително събрана сума.

Прието по делото е заключение на вещото лице по ССчЕ, от което се установява, че отпуснатият кредит е бил усвоен еднократно от първоначалния кредитополучател на 26.11.2010г. По вътрешната банкова сметка на кредитополучателя са постъпвали средства за погасяване на кредита, изменен с допълнителното споразумение в общ размер на 13584.84лв., от които платена главница от 4419.38лв., договорна лихва от 9137.14лв., 11.14лв. неустойка (санкционни лихви), 12.18лв. неустойка (наказателни лихви), съдебни разноски 5лв., за периода от 26.11.2010г. до 28.03.2023г. В периода от 30.03.2023г. до 17.05.2024г. са постъпили суми в общ размер на 5639.44лв. от ЧСИ ***********. Вещото лице дава заключение, че има допуснато просрочие в погасяване 4 на погасителните вноски и части от тях включващи главница и лихви, като към датата на подаване на заявлението усвоената и неиздължена сума за главница по падежиралите вноски на била в размер на 3310.53лв., като в периода от 07.11.2019г. до 07.03.2023г. имало непогасени общо 41бр. падежирали вноски, а размерът на неплатената редова договорна лихва била в размер на 2554.43лв. (включваща 1771.87лв. просрочени лихви и 782.56лв. лихва върху просрочена главница) за периода от 26.10.2010г. до 30.03.2023г., като за целия срок на договора лихвеният процент от 14.95% не е променян. За периода от 07.11.2019г. до 27.03.2023г. размерът на неплатеното обезщетение за забава била в размер на 434.98лв, като банката осчетоводила такса за изискуемост в размер на 119.98лв.

С определение № 24148/11.06.2024г. съдът е допуснал изготвяне на допълнително заключение по въпроса „Какъв е размерът на задължения по договора за кредит по компоненти към 28.03.2023г., съответно към 07.07.2024г., като вещото лице изчисли същите, съобразявайки плащанията по кредита (с изключение на принудително събраните суми по изпълнителното дело), като направи изчисленията на база главница в размер на 7310.35лв., т.е. да изготви заключение за размера на дължимите суми без да се вземат предвид капитализацията на лихвите с допълнителното споразумение от 15.07.2014г.“. Прието по делото е допълнително заключение по ССчЕ от в.л. С., съгласно което се установява, че от 15.07.2014г. по процесния кредит са постъпили плащания в общ размер на 8070.66лв., като при изпълнение на поставената задача, в.л. извършило изчисление на неплатените задължения по процесния кредит по поставените в задачата критерии, от които изчисления не се вземат предвид капитализацията на лихвите с допълнителното споразумение от 15.07.2014г., вкл. се отчитат само доброволните плащания, които плащания се разпределят съобразно месечните погасителни вноски, като срока на изчислението е 10г. от 15.07.2014г. до 07.07.2024г., в резултат на което вещото лице дава заключение, че неплатената просрочена главница е в размер на 4428.2лв. (по 52 месечни вноски с настъпил падеж за периода от 07.04.2020г. до 07.07.2024г.), неплатената просрочена възнаградителна лихва е в размер на 1536.14лв. (по 51 месечни вноски с настъпил падеж за периода от 07.05.2020г. до 07.07.2024г.). От представената като приложение № 1 към експертизата таблица се установява, че по претенцията за 41бр. неплатени вноски от 07.11.2019г. до 07.03.2023г., задължението за неплатената просрочена главница е в размер на 2806.71лв., неплатената просрочена възнаградителна лихва е в размер на 1367,54лв.