Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21 от 16.02.2024, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Гражданско дело 780/2023
Вид
Решение № 21
Подписан
16.02.2024
В сила
31.05.2024
Състав
Борислав Методиев Методиев

Цитирани разпоредби

  • чл.29 · Закон за закрила на детето
  • чл.29, т.6 · Закон за закрила на детето
  • чл. 30 · Закон за закрила на детето
  • чл.30, ал.1 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. О., 16.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.М.М. при участието на секретаря Вержиния Ив. И.а като разгледа докладваното от Б.М.М. Гражданско дело № 20231460100780 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 30 вр. чл.29 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет/.

Образувано е по постъпила молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр. О., представлявана от Д.НТ.М. С молбата се иска от съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето Т. М. М. с ЕГН:

********** и детето Д. М. М. с ЕГН:********** в семейството на Т. О. Г. от с.

С., общ. М. и същите да бъдат реинтегрирани при майката М. Д. М. с ЕГН:********** с постоянен адрес в с. С., общ. М., обл. В. ул. „А.С.“ №52.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

В съдебно заседание молителят се представлява от упълномощения представител - социален работник Галя Й.а Цачева, която поддържа молбата.

Майката на децата не се явява и не се представлява.

Районна прокуратура В., ТО О., редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

Молбата е подадена от надлежна страна, съгласно чл.30, ал.1 от ЗЗДет, като искането не е обвързано със срок и същата е допустима. Разгледана по същество молбата е основателна.

От събраните по делото доказателства се установява, че децата Т. М. М. с ЕГН: ********** и Д. М. М. са ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52. Тяхна майка е М. Д. М. с адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52. Бащата е неизвестен, но като биологичен такъв се самоопределя П.Р.А с адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52.

1

С Решение №99/28.06.2023г. по гр. дело №279/2023г. по описа на РС-О., детето Т. М. М. с ЕГН: ********** и детето Д. М. М. с ЕГН:********** са настанени в семейството на бабата Т. О. Г. от с. С., за срок от 1 година.

Със заповед №ЗД/Д-ВР-О-041 от 30.10.2023г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. О. за детето Т. М. М. и заповед №ЗД/Д-ВР-О-042 от 30.10.2023г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. О. за детето Д. М. М., настаняването на децата в семейството на Т. О. Г. е прекратено и същите са реинтегрирани в семейството на тяхната майка М. Д.

М..

Към настоящия момент, бабата на децата Т. О. Г. се е установила да живее в гр. Якоруда, като същата е изразила съгласие с прекратяване на настаняването. Двете деца са оставени за отглеждане и възпитание на тяхната майка М. Д. М..

По делото са приложени социални доклади за детето Т. М . М. с ЕГН:

********** и детето Д. М. М. с ЕГН:**********, с които е дадена положителна оценка за родителския капацитет на майката М. М.. Отразено е, че е от съществено значение за емоционалното и поведенческо развитие на децата запазването на емоционалната им връзка с членовете на семейството.

С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с молба на основание чл.30, ал.1, вр. чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗДет.

Върху молителя Дирекция „Социално подпомагане” гр. О. лежи доказателствената тежест да установи, че са налице предпоставките за прекратяване настаняването на децата в семейството на Т. О. Г. от с. С. и са налице условия за отглеждане на същите в биологичното семейство, а именно че майката има желание и възможност да продължи да се грижи за децата и че това съвпада с най-добрия интерес на малолетните.

Съгласно нормата на чл.29, т.6 от ЗЗДет. настаняването извън семейството се прекратява при отпадане на основанията по чл.25, ал.1 от ЗЗДет., а в т.9 е посочено, че се прекратява при промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

От събраните по делото доказателства, може да се направи обоснован извод, че е настъпила промяна в обстоятелствата, свързани с децата и в техен интерес е да бъдат реинтегрирани в семейството на биологичната си майка, където да живеят, да бъдат отглеждани и възпитавани.

Такова е и становището, дадено от социалния работник, изслушан в съдебно заседание.

Съдът счита, че са отпаднали и основанията уредени в чл.25, ал.1 от ЗЗДет. и вече са налице условия майката, подпомагана от лицето, с което живее на семейни начала да се грижи за децата си Т. М. М. с ЕГН: ********** и Д. М. М. с ЕГН:**********.

Събраните доказателства са достатъчни, за да се определи, че е 2 настъпила промяна в обстоятелствата, която налага прекратяване на настаняването на децата Т. М . М. с ЕГН: ********** и детето Д. М. М. с ЕГН:********** в дома на тяхната баба Т. О. Г. от с. С., общ. М. и същите следва да бъдат реинтегрирани при тяхната майка М. Д. М..

Така мотивиран и на основание чл. 30, ал.1 ЗЗДет., съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на децата Т. М. М. с ЕГН: **********, с пост. адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52 и настоящ адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52 и Д. М. М. с ЕГН:********** с пост. адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52 и настоящ адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52 в дома на бабата Т. О. Г. с адрес: с.М., общ.Х., обл.В. ул.”С.Д.”№27.

НАСТАНЯВА децата Т. М . М. с ЕГН: ********** и Д. М. М. с ЕГН:********** в семейството на майката М. Д. М. с адрес: с. С., обл.В. ул.”А.С.” №52.

Решението може да се обжалва в седемдневен срок от съобщаване за изготвянето пред ОС-В..

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – О.: _______________________

3