Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 545 от 29.04.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 1106/2025
Вид
Определение № 545
Подписан
29.04.2025
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 545 гр. Горна Оряховица, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20254120101106 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по реда на чл. 410 от ГПК по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично вземане.

Същата е депозирана от "Застрахователно акционерно дружество Армеец" АД с ЕИК: ****, с адрес: гр. София , ул. „Стефан Караджа“ № 2 против длъжника Г. А. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****.

Претендират се вземания по щета № 14020030100754 за настъпило на 04.08.2020г. в гр. Горна Оряховица застрахователно събитие.

След изготвяне на справка за адресната регистрация на длъжника чрез НБД „Население“, се установи, че длъжникът Г. А. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. **** е починал на ****.

Съгласно чл. 410, ал. 2 от ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянен адрес или по седалище на длъжника , като същото следва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и ал. 3 и чл. 128, т.1 и т. 2 от ГПК.

От изложеното следва извода, че към датата на подаване на заявлението в съда – 29.04.2025г., длъжникът е бил вече починал, който факт съдът констатира към настоящия момент. Следователно, към момента на образуване на делото този длъжник не е бил процесуално правоспособен, защото според чл. 27, ал.1 от ГПК такова е само това лице, което е правоспособно по материалното право, а според последното процесуалната правоспособност се прекратява със смъртта на всяко физическо лице. Ако последната настъпи в течение на висящ процес, тя дава повод за правоприемство в него (чл. 227 и чл. 428, ал.3 от ГПК), но ако предхожда образуването му е пречка той въобще да възникне. Поради това, че процесуалната правоспособност е условие за допустимост на производството към момента на образуването му, а в деня на подаване на заявлението длъжникът не съществува, процесуално правоотношение с него не може да възникне, настоящото производство се явява недопустимо и следва да се прекрати.

Предвид на установеното от фактическа страна, настоящият състав счита, че следва воденото производство да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1106/2025г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица, образувано по заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК за изпълнение на парично задължение от "Застрахователно акционерно дружество Армеец" АД с ЕИК: ****, с адрес: гр.

София , ул. „Стефан Караджа“ № 2 против Г. А. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****, починал на ****., като НЕДОПУСТИМО .

Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2