Решение № 112 от 23.08.2023, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. Асеновград, 23.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно наказателно дело № 20235310200331 по описа за 2023 година

Производство по чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Обжалван е електронен фиш Сеирия К № 7122***, издаден от ОД на МВР Пловдив, с който на С. Г. Н., ЕГН – ********** с адрес: град С., ул. „3-ти март“ № 24, е наложена глоба от 800 лева – осемстотин лева, за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 25.07.2022г. в 11:40 часа, в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен 2“ номер 127, посока на движение на контролираните МПС от изток към запад, при максимално разрешена скорост за движение в населено място 50 километра в час с отчетен присдпаднат толеранс минус 3 км. В полза на водача, е управлявал МПС Ситроен Берлинго, товарен автомобил, с рег. № Р **** ВМ с 83 километра в час при разрешена скорост от 50 километра в час и превишена такава от 33 километра в час, установено с техническо автоматизирано средство № 120 ccd7.

По същество:

Страните, редовно призовани в съдебно заседание по същество, не изпращат процесуални представители.

В депозираната жалба се иска отмяна на обжалвания електронен фиш, като се изтъква незаконосъобразност на същия и съществени процесуални пороци.

Въззиваемата страна изпраща становище, с което иска потвърждаване на обжалвания 1 електронен фиш като претендира за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.

По процедурата и фактите:

От снимка към ЕФ , Серия К № 7122*** от 28.02.2023г. се установява, че при локация на запис: път I 8 , км. 251.500 село Поповица град Пловдив, е заснето МПС Ситроен Берлинго, с рег. № Р ****ВМ, заснето с идентификационен номер на уреда 120ccd7, да се движи с 86 километра в час,при посочена лимитирана скорост от 60 километра в час- не е посочена с какво е лимитирана тази скорост, за което е изготвена снимка 120 ccd7/ 0017184. В записките за това заснемане е посочено, датата на снимката е 25.07.2022г. в 11:40 часа, а горе е посочено, че се касае за снимка към ЕФ Серия К № 7122*** от 28.02.2023г. В описателната част на снимка от 25.07.2022г. е посочено, че се касае за Ситроен Берлинго с рег. № Р ****ВМ, като място на нарушението е град Асеновград, ул.“Цар Иван Асен 2“ номер 127, посока на движение на контролираните МПС от изток към запад при максимално разрешена скорост за движение в населено място 50 километра в час с отчетен приспаднат толеранс минус 3 км. В полза на водача.

Видно от справка за данни на собственика, се касае за МПС с рег. № Р****ВМ, товарен автомобил, собственост на „М.К.“АД .

Като втори собственик е вписан Ивайло Константинов Дацев с адрес: градз Русе, Възраждане, бл. 14, вх.1, ет.5, ап.20.

Вписаният първи собственик „Марисан и Колев“ АД е с представители, между които не фигурират инициалите на трите имена на жалбоподателя.

Видно от удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, преносима система за контрол на скоростта на моторни превозни средства с вградено разпознаване на номера и комуникационния тип ARS CAM ST, е със срок на валидност 07.09.2027г. и е вписано в регистъра на одобрените средства за измерване под № 5126 при дата на издаване на удостоверението 07.09.2017г.

Видно от протокол за проверка № 120- СГ – ИСИС от 02.12.2021г. на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип ARH CAM S1, е установено съответствие с одобрения тип. Грешките не превишават максимално допустимите грашки за типа средство за измерване. Установено е наличието на максимално допустимите грешки за типа средство за измерване.

От АИС АНД е видно, че ел. Фиш е връчен на 28.02.2023г.

Съставен е протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система 2

ARH CAM S1 № 120ccd7 от дата 25.07.2022г. на път I – 8 км. 251+500 село Поповица – град Пловдив, посока на движение на МПС от изток на запад, на първокласен път при общо ограничение на сткоростта въведено с пътен знак от 60 километра в час и разстояние до пътния знак с въведено ограничение до АТСС в метри 300, при режим на измерване приближаващ, като не е посочен номер на служебен полицейски автомобил, на който е инсталирано. С под подписа на полицейски служител Кадиев е посочено, че то е насстроено и разположено съгласно изискванията за обслужване на производителя и нормативните предписания. Наличните пътни знаци са проверени преди и след измерването. АТСС е преминало метрологична проверка с Протокол 120 – СГ – ИСИС от 2021г. и е годно за експлоатация до 02.12.2022г. Начало на работата му е 10,30 часа, край на работата му е 13,30 часа, номер на първо изображение е 001700, номер на последно изображение е 00 17249, установени нарушения 50 на брой.Дата на приемане – 25.07.2022г.

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от писмените доказателства, които като надлежно достоверни, съдът кредитира, а именно:

Снимка към ЕФ Серия К № 7122*** от 28.02.2023г. с описание под нея – различно от горното и описание на гърба – различно от горното, посочено в части факти.

Справка за регистрация на МПС.

Справка от търговски регистър.Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126.

Приложение към удостоверение за одобрен тип № 17.09.5126

Протокол от проверка № 120 – ИСИС от 02.12.2021г.

Справка от АИС АНД.

Протокол за ползване на автоматизирано техническо средство или системва от 25.07.2022г.

От правна страна:

Нарушението не е доказано, поради което и ангажирането на административно – наказателна отговорност за него нарушава материалния закон и налага отмяната на обжалвания електронен фиш.

3

Налице е тотално разминаване в снимката на заснетото движение на МПС Ситроен берлинго.

Горе на снимката е посочено, че тя е от дата 28.02.2023г. и е с номер 7122***.

Долу е посочено, че локацията на снимката е Път едно 8 км. 251.500 село Поповица - град Пловдив, като е посочено, че датата на този запис е 25.07.2022г.в 11:40 часа.На гърба й е посочено, че движението е пък в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен 2“ номер 127.

В прокола за използване на АТСС от 25.07.2023г. е посочено, че нарушението е на път I 8км.257 +500 село Поповица – град Пловдив.

Вмененото с обжалвания електронен фиш нарушение е сочено за извършено на 25.07.2022г. в град Асеновград.

От протокола за използванена АТСС на път Едно 8 село Поповица град Пловдив е видно, че номерът на снимковите изображения е съвсем различен от номера на снимката, към преписката.

Всичко това сочи на една тотална неадекватност у органите на МВР или тенденциозно компилиране на информация, с цел ангажиране на база преправени документи на административно – наказателна отговорност с цел събиране на пари за хазната, по един начин, който противоречи с принципа на правова държава, вписан в конституция на РБ, оказващ се фигуриращ само на хартия.

Действителността е различна и тя е в разрез с вписаните принципи в основания закон, за което коментиране повече не е нужно.

Нарушението не е доказано, електронният фиш е незаконосъобразен.

Освен това не се установи, че жалбоподателят документално фигурира като собственик на въпросното МПС, не е представена декларация че той е бил водач изобщо на същото. Този факт е второ основание съдът да приеме незаконосъобразност а обжалвания електронен фиш и недоказаност на вмененото с него административно нарушение.

Това налага неговата отмяна.

Разноски жалбоподателят не претендира, поради което този въпрос не се разгледа от съда, мотивиран от което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА електронен фиш Сеирия К № 7122***, издаден от ОД на МВР Пловдив, с който на С. Г. Н., ЕГН – ********** с адрес: град С., ул. „3-ти март“ № 24, е наложена глоба 4 от 800 лева – осемстотин лева, за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 25.07.2022г. в 11:40 часа, в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен 2“ номер 127, посока на движение на контролираните МПС от изток към запад, при максимално разрешена скорост за движение в населено място 50 километра в час с отчетен присдпаднат толеранс минус 3 км. В полза на водача, е управлявал МПС Ситроен Берлинго, товарен автомобил, с рег. № Р **** ВМ с 83 километра в час при разрешена скорост от 50 километра в час и превишена такава от 33 километра в час, установено с техническо автоматизирано средство № 120 ccd7.

Решението да се съобщи на жалбоподателя и на въззиваемата страна.

Същото подлежи на обжалване пред Административен съд Пловдив, по реда на глава 12 от АПК, на касационните основания, визирани в НПК, чрез Районен съд Асеновград, в 14 дневен срок от неговото съобщаване на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________

5