Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5101 от 15.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53182/2022
Вид
Протокол № 5101
Подписан
15.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 142, ал. 1, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 5101 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110153182 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Л. К. М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. У. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М.В.Р. - редовно призован, представлява се от юрк. Ц. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Г.Д. "Г.П."“ - редовно призован, представлява се от юрк.

К. с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Адв. У.: Поддържам исковата молба и направените с нея доказателствени искания. Моля да имате предвид, че периода за главница е 01.10.2019 г. – 30.09.2022 г., а не както е изложено в доклада. Уточнявам, че периода за мораторна лихва е от 28.10.2019 г. до 29.09.2022 г. и това уточнение в във връзка с новоустановено обстоятелство, станало ни известно по друго дело.

Юрк. Ц.: Поддържам отговора, както и възражението за липса на пасивна процесуална легитимация. Представям и моля да приемете съдебна практика, а именно Определение по гр.д. № 62820/2022 г. по описа на СРС, ГО, 180 състав, с препис за другата страна. Нямам възражения по проекта за доклад.

Юрк. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проектодоклад по делото, с корекцията по периода на претендираната главница същият да се счита така, както е заявен в исковата молба, а именно от 01.10.2019 г. – 30.09.2022 г.

ПРИЛАГА Определение по гр.д. № 62820/2022 г. по описа на СРС, ГО, 180 състав, представено в днешно съдебно заседание от МВР – Г.П..

Адв. У.: Представям и моля да приемете молба за изменение на иска по отношение на началната дата на начисляване на мораторната лихва, която моля да бъде считана 28.10.2019 г. вместо 01.11.2019 г.

Юрк. Кулинска: Не възразявам.

2

Юрк. Ц.: Не възразявам.

По изявлението на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 214 ГПК, изменение на акцесорния иск по чл. 86 ЗЗД, който да се счита предявен за периода от 28.10.2019 г. до 29.09.2022 г. и да се счита предявен за сумата 641,87 лв.

Адв. У.: Доверителят ми още е в трудово правоотношение с ответника.

Поддържам доказателствените си искания, като допълнително моля да задължите М.В.Р. да представи утвърдените със Заповед № 8121З – 92/31.01.2019 г. на министъра на вътрешните работи Вътрешни правила на заплатите на държавните служители по чл. 142, ал. 1, т. 2 ЗМВР. Не поддържам искането по т. 3 „а“ на исковата молба.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе в закрито заседание по допустимостта на претенцията срещу М.В.Р. във връзка с представеното определение.

Юрк. Ц. и юрк. К.: Не оспорваме обстоятелството, че заплатата се е начислявала към 27-мо число на месеца.

Съдът, по изявлението на двамата ответници, че не оспорват обстоятелството, че към 27-мо число на месеца се начисляват трудовите възнаграждения, включително на ищеца, СЧИТА, че поисканите от ищеца да бъдат предоставени Правила, не е необходимо да фигурират по делото.

СЪДЪТ, по доказателствените искания на ищцовата страна, 3

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задача, посочена на стр. 11 от исковата молба, като т.1 следва да се счита не „1-во число“, а „28-мо число“ на текущия месец, за който се изплаща възнаграждението.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лв., платими от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице П.А.Д., моб. тел.: 0888/ 903 – 885, която ДА СЕ УВЕДОМИ за задачите.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.04.2023 г. от 10:30 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П.Д..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4