Разпореждане № 3207 от 11.05.2022, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Пловдив, 11 . 05 . 2022 г.

Административен съд - Пловдив, VI състав, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Административен съдия : Здравка Диева като разгледа молба от 03.05.2022г. на гл.юрисконсулт А.Р. – процесуален представител на Директор дирекция ОДОП – Пловдив - ответник по административно дело № 244 / 2021г., АС – Пловдив за издаване на изпълнителен лист, съобрази следното :

Производство по чл.405 ГПК вр. с чл.144 АПК.

С Решение № 1906 от 21.10.2021г., постановено по адм.д.№ 244 / 2021г. на АС – Пловдив : ПИ ПАК ПРИНТ ООД, гр.Първомай, ул.Ал.Стамболийски № 21а, ЕИК ********* е осъдено да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. Пловдив сума в размер на 3 129,29 лв. - юрисконсултско възнаграждение.

Решение № 1906 от 21.10.2021г., постановено по адм.д.№ 244 / 2021г. на АС – Пловдив е оставено в сила от ВАС с Решение № 3519/13.04.2022г., постановено по адм.д.№ 230/2022г. С Решение № 3519/13.04.2022г. по адм.д.№ 230/2022г., ВАС – ПИ ПАК ПРИНТ ООД е осъдено да заплати на НАП възнаграждение за юрисконсулт в размер на 3 129,29лв. Решение №№ 3519/13.04.2022г. по адм.д.№ 230/2022г., ВАС - не подлежи на обжалване.

Считано от 13.04.2022г. е налице изпълнително основание по чл.404 т.1 ГПК.

При описаните данни молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена – чл.406 ал.1 ГПК.

Мотивиран с изложеното и на основание чл.407 ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Уважава молба от 03.05.2022г. на гл.юрисконсулт А.Р. – процесуален представител на Директор дирекция ОДОП – Пловдив - ответник по административно дело № 244 / 2021г., АС – Пловдив.

Да се издаде изпълнителен лист за присъдените съдебни разноски на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. Пловдив при ЦУ на НАП : 3 129,29 лв. - юрисконсултско възнаграждение по адм.д.№ 244/2021г., АС – Пловдив и възнаграждение за юрисконсулт в размер на 3 129,29лв. за касационната инстанция.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 14 дн. срок от връчване на съобщение за постановяването му.

Разпореждането да се съобщи на молителя.

Административен съдия :