Определение № 987 от 27.03.2026, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 237/2026
- Вид
- Определение № 987
- Подписан
- 27.03.2026
- Състав
- Цветелина Кънева
Цитирани разпоредби
- чл.153 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.171 т.2а б."А" · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 987
Плевен, 27.03.2026 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 237/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Р. Г. Ч. от [населено място], чрез адв.П. П., против Заповед за прилагане на ПАМ №26-0297-000034 от 09.03.2026г. на Началник РУ-Луковит към ОД на МВР-Ловеч, с която спрямо оспорващта е приложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2а б.“А“ от ЗДвП-прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца.
В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед и се моли за нейната отмяна. Претендират се разноски на основание чл.38 ал.2 от ЗА.
Към момента не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: Р. Г. Ч. от [населено място], и за административния орган – Началник РУ Луковит към ОД на МВР-Ловеч.
Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На оспорващата следва да се укаже да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Ловеч.
Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото доказателства за връчване на заповедта, справка за нарушения на водача Р. Ч., както и данни дали издаденото НП срещу В. К. е обжалвано.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №237/2026г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ- Р. Г. Ч. от [населено място];
2.ОТВЕТНИК- Началник РУ Луковит към ОД на МВР-Ловеч.
НАСРОЧВА адм.дело №237/2026г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2026г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за връчване на заповедта, справка за нарушения на водача Р. Ч., както и данни дали издаденото НП срещу В. К. е обжалвано.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Ловеч.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
Съдия: