Протоколно определение № 850 от 16.05.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 850 гр. Сливен, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20252230200571 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Д..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Считам, че няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. А. Г. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в с. Ч., общ. Сливен, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

1

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, моля да се произнесете с определение по силата на което да присъдите равностойността на МПС, което обвиняемия е управлявал при извършване на престъплението.

Адв. С.: Становище ще взема по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. С.: Няма да соча други доказателства по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА копия от удостоверение за сключен граждански брак, справка за собственост на МПС, копие от оценителна експертиза

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля Р. А. Г. да бъде осъден да заплати управляваният от него автомобил „Ф.П.о“ с рег. № ..........

Адв. С.: Г-жо председател, моля да не се произнасяте по въпроса за отнемането на МПС. Наясно сме, че МПС-то което е управлявал моят доверител следва да бъде отнето в полза на държавата. Моля да се произнесете в този смисъл.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм изложеното от адвоката ми.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за вашият съдебен акт.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, обяви определението си в с.з., като за да се произнесе, взе предвид следното:

С влязло в сила Споразумение № 129 от 16.05.2025 г. обв. Р. А. Г. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съдът констатира, че не се е произнесъл относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да присъди равностойността му. В настоящия 2 случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението е собственост на дееца, поради което съдът намира, че следва да се отнеме в полза на държавата.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА обвиняемия Р. А. Г. с ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.5 от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението — лек автомобил „Ф.П.о“ с рама: ZFA1......., с peг. № ....., ведно с контактен ключ за него, собственост на обвиняемия Р. А. Г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на определението за одобряване на споразумението.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура – Сливен за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3