Споразумение № 11 от 22.04.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Котел, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев и прокурора Н. Г. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20262210200057 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Н.

Ч.;

Обвиняемият Б. Б. К., ред. призован, явява се;

Преупълномощеният служебен защитник на обвиняемия К. – адв. К. А. от АК Сливен, ред. призована, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвниямия:

Б. Б. К., български гражданин, роден на ********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Обвиняемият К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението.

Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.

1

Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. А.: Нямам такива искания.

Обвиняемият К.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. А.: Нямам такива искания.

Обвиняемият К.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е признал за виновен обвинямия, определеното наказание и другите последици.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението и в споразумението.

Прокурорът: Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Адв. А. Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият К.: Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 101/2026 г. по описа на РУ МВР Котел, вх. № 2097 /2026 г. на РП – Сливен, ТО–Котел по реда на чл. 357 и сл. от НПК

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

1. Н. Ч. – Зам. районен прокурор при РП – гр. Сливен, ТО–Котел от една страна и

2 . Адв. Й. К. – АК – Сливен, от друга страна като защитник на обвиняемия – преупълномощил адв. К. А. от АК Сливен.

Б. Б. К., ЕГН **********, роден на ********, български гражданин, постоянен адрес: ********, женен, безработен, грамотен, осъждан.

Страните, след като взеха предвид, че разследването по делото е приключило и на обвиняемия Б. Б. К., ЕГН **********, е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 , вр. ал. 1 от НК, постигнаха настоящото споразумение, по силата, на което:

2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

Обв. Б. Б. К. с ЕГН ********** със снета по-горе самоличност, се признава за виновен, в това че: на 04.04.2026 г. в ******** обл. Сливенска, пред Е. П. П. – младши автоконтрольор в РУ Котел, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 6/833752, на което е придаден вид, че е издадено на 05.11.2025 г. от Република Кипър на името на Б. Б. К., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

3. ПО ВЪПРОСА ЗА НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното престъпление престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Б. Б. К. се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – ********, за срок от ЕДНА ГОДИНА, като обвиняемия се задължава да се явява и подписва при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ – в размер на 120 часа в рамките на 1 година.

ІV.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Направените по делото разноски в размер на 59,95 евро /117,25 лева/ за изготвена техническа експертиза, следва да се заплатят от обв. Б. Б. К. по сметка на ОД на МВР–Сливен.

V.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: няма.

VІ.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 6/833752, издадено на името на Б. Б. К., следва да се отнеме в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, след което да се унищожи като вещ без стойност.

3

ПРОКУРОР: ..........................................