Определение № 168 от 23.09.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 168 гр. Перник, 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900021 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

Постъпила е молба с вх. № 7608 от 21. 09. 2026г. от „Грийн енерджи България“ ЕООД, представлявано от управителите Т. Т. и В. Георгиадис, чрез адвокат С. С. С., с която същият във връзка с постигната извънсъдебна спогодба между страните декларира, че :

1. „Грийн енерджи България“ ЕООД не поддържа и оттегля молби с вх. № 6064/21.07.2026г., вх. № 6071/21.07.2026г. и вх. № 6077/21.07.2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд, подадени по т. д. № 21/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник, по които синдикът се е произнесъл и са заявени за вписване по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ под № 20260827021429, но към момента не са вписани.

2.

„Грийн енерджи България“ ЕООД не е подавало последващи молби, с които отрича или поставя под съмнение молбите за неподдържане и отгегляне на молбите за предявяване на вземанията си;

3.

„Грийн енерджи България“ ЕООД дава изричното си съгласие за вдигане общия запор и възбрана, наложени с Решение № 26/03.11.2025г. по т.д. № 21/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник, както и на всички евентуално наложени обезпечение в делото по несъстоятелност.

4.

„Грийн енерджи България“ ЕООД не възразява срещу освобождаването на всякакви гаранции и суми, внесени по т.д.

№21/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник, като няма претенции за 1 нанесени вреди;

5.

„Грийн енерджи България“ ЕООД няма претенцииза съдебни разноски в производството по несъстоятелност, като моли, такива да не бъдат присъждани и определяни.

6.

„Грийн енерджи България“ ЕООД оттегля възражението си по чл.

690 от ТЗ, с вх. № 5179/23.06.2026г. по търговско дело № 21/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник срещу „Списък на предявените и приети вземания“, обявен по партидата на дръжеството в ТРРЮЛНЦ – вписване 20260615165048.

Към молбата е представено изрично пълномощно, от което е видно, че адвокат С. С. С. има такива правомощия.

Постъпила е молба с вх. № 7608 от 21. 09. 2026г. от „Грийн енерджи България“ ЕООД, представлявано от управителите Т. Т. и В. Г., чрез адвокат С.

С. С., с която се уведомява съда, че между страните по т.д. № 21/2022г. е постигната извънсъдебна спогодба, която урежда по цялостен и окончателен начин всички техни спорни отношения – както тези предмет на т.д. № 21/2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, така и по всички останали искови дела между „Грийн енерджи България“ ЕООД, „Енергийни колектори“ ЕООД, „Солар енерджи съпорт“ ООД и „Нови глобални решения“ ЕООД, поради което от името на „Грийн енерджи България“ ЕООД, адвокат С. прави следните безусловни изявления:

1. „Грийн енерджи България“ ЕООД не поддържа и оттегля молби с правно основание чл. 688 ТЗ и с вх. № 6064/21.07.2026г., вх. № 6071/21.07.2026г. и вх. № 6077/21.07.2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

2. „Грийн енерджи България“ ЕООД оттегля възражението си по чл. 690 ТЗ, с вх. № 5179/23.06.2026г. против публикувания на 15. 06. 2026г. в ТРРЮЛНЦ списък с приети вземания на кредиторите в масата на несъстоятелността;

3. С оглед насроченото за 02. 10. 2026г. открито съдебно заседание за разглеждане на възражение „Грийн енерджи България“ ЕООД потвърждава изявлението си по т.2 по- горе като заявява, че оттегля възражението си по чл. 690 ТЗ с вх. № 5179/23.06.2026г., не поддържа същото и десезира съда от искането за неговото разглеждане.

2

Постъпила е и съвместна молба с вх. № 7625 от 21. 09. 2026г. от „Грийн енерджи България“ ЕООД, представлявано от управителите Т. Т. и В. Г., чрез адвокат С. С. С. и от „Енергийни колектори“ ООД, представлявано съвместно от Р. Н. Д. и В. С. Г., чрез адвокат В. Б. Б., с която страните уведомяват съда, за постигната извънсъдебна спогодба, която урежда по цялостен и окончателен начин всички техни спорни и фактически отношения – както тези, предмет на т.д. № 21/2022г., така и и на всички останали искови дела между „Грийн енерджи България“ ЕООД, „Енергийни колектори“ ЕООД, „Солар енерджи съпорт“ ООД и „Нови глобални решения“ ЕООД, поради което се прави изричен отказ от всякакви претенции една спрямо друга, в това число и за разноски по делото, като молят такива да не бъдат определяни и присъждани между страните по делото.

Пернишкият окръжен съд намира, че следва да бъде допуснато оттегляне на възражение по чл. 690 ТЗ, с вх. № 5179/23.06.2026г., против публикувания на 15. 06. 2026г. в ТРРЮЛНЦ списък с приети вземания на кредиторите в масата на несъстоятелността и да бъде прекратено производството по делото в тази му част.

Молби с правно основание чл. 688 ТЗ и с вх. № 6064/21.07.2026г., вх. № 6071/21.07.2026г. и вх. № 6077/21.07.2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд, са предявени от „Грийн енерджи България“ ЕООД, поради което същото дружество може да ги оттегли, и молбата и в тази й част следва да бъде уважена, а произвъдството по делото следва да бъде прекратено в тази му част.

Това, че „Грийн енерджи България“ ЕООД дава изричното си съгласие за вдигане общия запор и възбрана, наложени с Решение № 26/03.11.2025г. по т.д. № 21/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник, както и на всички евентуално наложени обезпечения в делото по несъстоятелност, не означава, че има направено искане от другата страна за вдигане на общия запор и възбрана с решението, както и на всички евентуално наложени обезпечение в делото по несъстоятелност. Освен това в случая:

- няма искане за вдигане на общия запор и възбрана, наложени с Решение 3

№ 26/03.11.2025г. по т.д. № 21/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник няма конкретизация точно кои обезпечителни мерки, наложени с кои определения се иска да бъдат отменени, тъй като тези актове подлежат на вписване в ТРРЮЛНЦ и следва да бъдат конкретизирани.

Следователно не са налице други искания от страна на „Грийн енерджи България“ ЕООД, по които съдът дължи произнасяне.

Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска по молби на „Грийн енерджи България“ ЕООД, оттегляне на :

-Възражение по чл. 690 ТЗ, с вх. № 5179/23.06.2026г., против публикувания на 15. 06. 2026г. в ТРРЮЛНЦ списък с приети вземания на кредиторите в масата на несъстоятелността и прекратява производството по делото в тази му част.

-Молби с правно основание чл. 688 ТЗ и с вх. № 6064/21.07.2026г., вх. № 6071/21.07.2026г. и вх. № 6077/21.07.2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд, и прекратява произвъдството по делото в тази му част.

Определението в прекратителните му части може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в 7 дневен срок от съобщаването му на „Грийн енерджи България“ ЕООД, чрез адвокат С. С. С..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 4