Определение № 31193 от 27.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31193 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20261110107151 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

С отговора на исковата молба, ответниците признават изцяло исковете и молят да не бъдат събирани доказателства.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице помагач на страната на ищеца „*****, с посочен адрес на управление в исковата молба.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.

УКАЗВА на ищеца възможността да поиска постановяване на решение при признание на иска по чл. 237 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на основание чл. 190 ГПК да бъде задължено третото лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, посочени в исковата молба.

ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза като ненеобходими поради липсата на оспорване на обстоятелствата, които ще се установяват с тях.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.10.2026 г. от 10:10 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както 1 следва:

Предявени са от ищеца „******, ЕИК ********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД , по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, за установяване спрямо ответниците К. Д. П., ЕГН **********, и Е. Д. П.А, ЕГН **********, в качеството им на собственици на топлоснабден имот, находящ се в ********, с присъединен абонатен № *****, че дължат на ищеца следните суми, при условията на разделна отговорност:

- за К. Д. П. , ЕГН **********, ½ от общото задължение, а именно: сумата от 914,09 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва за периода от 09.01.2026 г. до изплащане на вземането, сумата от 32,13 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2024 г. до 23.12.2025 г., сумата от 22,83 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва за периода от 09.01.2026 г. до изплащане на вземането, и сумата от 4,21 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 16.07.2023 г. до 23.12.2025 г.

- за Е. Д. П.А, ЕГН **********, ½ от общото задължение, а именно: сумата от 914,09 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва за периода от 09.01.2026 г. до изплащане на вземането, сумата от 32,13 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2024 г. до 23.12.2025 г., сумата от 22,84 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва за периода от 09.01.2026 г. до изплащане на вземането, и сумата от 4,22 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 16.07.2023 г. до 23.12.2025 г. за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 13.01.2026 г. по ч. гр. д. № 21/2026 г. по описа на Районен съд – Елхово, III състав.

В исковата молба ищецът „*****, ЕИК ********, поддържа, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден имот, находящ се в ********, с присъединен абонатен № *****, по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от „****** на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда – етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано 2 от „***** съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски в производството.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците К. Д. П., ЕГН **********, и Е. Д.

П.А / понастоящем А./, ЕГН **********, подават отговор на исковата молба, в който признават изцяло исковите претенции по размер и основание. Молят да не бъдат събирани доказателства. Изразяват готовност за разсрочване , като заявяват, че ще желаят сключване на извънсъдебно споразумение за разсрочено плащане. Молят да бъде взето предвид стореното от тях признание на исковите претенции.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

Между страните е налице валидно договорно правоотношение за продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в ********, с абонатен № ***** при посочените от ищеца квоти в процесния период. До процесния имот е доставена топлинна енергия в твърдяното количество и цена и е предоставена услугата за дялово разпределение на посочената стойност през процесния отчетен период.

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:

В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер; предоставане на услугата по дялово разпределение от дружеството топлинен счетоводител.

По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия и на услугата по ДР.

В тежест на ответника е да докаже правоизключващите и правопогасяващите си възражения.

В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при 3 неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4