Протокол № 3963 от 10.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3963 гр. Пловдив, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330203307 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: А. С. Й., се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Р.Б..

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

А. С. Й. - роден на***, живущ в същия град, б. б.гр., с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ОБВ. Й.: Получих препис от предложението своевременно.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Й.: Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.

1

АДВ. Б.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВ. Й.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМИЯТ А. С. Й. - роден на ****, живущ в същия град, б., б. гр., с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК за това, че на 06.06.2022г. в гр. Пловдив, обл.

Пловдив, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон „ Айфон 11 Про“ на стойност 750лв., от владението на С.Д. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

За така извършеното от обвиняемия А. С. Й. престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ 2 и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия А. С. Й. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА времето, през което обвиняемият А. С. Й. е бил задържан по реда н а ЗМВР и на НПК, считано от 07.06.2022г. до одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. С. Й. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 85.20 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Ц.К. /

....................................

/Обв. А.Й. /

....................................

/Адв. Р.Б. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3307/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Цонка К. от една страна и обвиняемия А. С. Й. и адв. Р.Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3307/2022 г. по описа на РСПловдив, ХVІ н.с.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

3307/22г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. С. Й. мярка за неотклонение “Подписка”.