Споразумение № 188 от 01.10.2024, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Ямбол, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

Г.С.Г. заседатели: С.М.Е. при участието на секретаря Ж.А.Ч. и прокурора С.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20242330200619 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. Ж. Д., редовно призован, води се от службите на ОЗОЯмбол и със защитника адв. К. Д. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.

Подсъдимият И. Д. Т., редовно призован, налице със защитника адв. Р.

Д.а от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.

Пострадалата Б. И. Н., нередовно призована, не се явява. Видно от върнатото по делото съобщение, същата не е открита на адреса, като по сведение на съсед живее и работи в Америка.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.а: Да се даде ход на делото.

Подс. М. Ж. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. И. Д. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на подсъдимите:

М. Ж. Д. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Г.Щ. **, българско гражданство, средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и

И. Д. Т. - роден на *** *** г. в гр. Я., адрес по лична карта: с. И., общ. С., ул. Д.с. ***, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемите. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като сме постигнали 2 споразумение с прокуратурата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Адв. Д.а: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалата. Постигнахме споразумение с ЯРП и моля не разглеждате делото по общия ред. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият М. Ж. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подсъдимият И. Д. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите или пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на 3 български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.

Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимите за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия М. Ж. Д. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.28, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК и за подсъдимия И. Д. Т. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимите.

Със защитниците на подсъдимите М. Ж. Д. и И. Д. Т. – адв. Д. и адв. Д.а от АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

Подсъдимият М. Ж. Д., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2023 г. за времето от около 20.30 часа до около 20:45 часа в гр. Ямбол, от частен дом, находящ се в ж.к. Възраждане 54, вх.В, ет.2, ап.4, в съучастие с И. Д. Т. от с. И., общ. С., действайки като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-изкъртване на заключващо устройство на терасна врата, е направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 525,00 лв. от владението на собственика им Б. И. Н. от гр. Ямбол, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай, като опитът е останал недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.28, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Подсъдимият И. Д. Т., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2023 г., за времето от около 20.30 часа до около 20:45 часа в гр. Ямбол, от частен дом, находящ се в ж.к. Възраждане 54, вх.В, ет.2, ап.4, в съучастие с М. Ж. Д. от гр. Ямбол, действайки като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-изкъртване на заключващо устройство на терасна врата, е направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 525,00 лв. от владението на собственика им Б. И. Н. от гр. Ямбол, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимите.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Д.: Моля, да одобрите сключеното с ЯРП споразумение, като не 5 противоречащо на закона и морала. С него ще се постигнат целите на наказанието, визирани в члц36 от НПК

Адв. Д.а: Моля, да одобрите постигнатото с ЯРП споразумение, като не противоречащо на закона и морала. Същото е допустимо за повдигнатото престъпление.

Подсъдимият М. Ж. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

Подсъдимият И. Д. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/М. Ж. Д./

Защитник:

/Адв. Д./