Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 83 от 06.08.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 323/2026
Вид
Споразумение № 83
Подписан
06.08.2026
В сила
06.08.2026
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 6, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.375а, ал.2, пр.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. К., 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20265320200323 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. Г. – уведомена по телефона, явява се лично и с адв. Б. Б., служебен защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. Г. - **********, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемата правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Запознат съм с правата си.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. Г. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга Н. Н. Г. - обвиняема по досъдебно производство №42/2026г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебен защитник адв. Б. Б. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. Г. - **********, ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това че:

На 02.02.2026г. на кръстовището път

PDV-2078 и път III-641

/кръстовище с.В. и с.М.п., обл.П./ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,Ауди”, модел ,,А6“ с рег. №***** и рама №********* е нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 6, т.1 от ЗДвП (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.): „ Участниците в движението: 1. Съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка; като неспазила забраната въведена с пътен знак Б2 „Спри! Пропусни движещите се с предимство“ и по непредпазливост е причинила на М.М.С., ЕГН ********** от гр.Ш. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на първи поясен прешлен, причинило и трайно затрудняване движението на снагата, поради, което и на основание чл.343, ал.1, б. „Б“, пред-2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пред.3-то от НК, във вр. с чл.78а от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 800 (осемстотин) евро в полза на държавата, платима по бюджета на 2

ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемата Н. Н. Г., ЕГН ********** от с.Д., обл.П. се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 1150,63 /хиляда сто и петдесет евро и 63 евро цента/ евро, които представляват възнаграждение за вещи лица.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. Г. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМА:…………….

/Н. Н. Г./

/адв. Б. Б./

ЗАЩИТНИК:……………..

ПРОКУРОР:…………………

/Петя Радева/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №323/2026 г. по описа на КрлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: