Определение № 1313 от 04.03.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1313 гр. Бургас, 04.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20242120103632 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба на „******************* “ Е. против Д. Д.

Д., с която са предявени осъдителни искове.

С определение № 808/06.02.2025 г. съдът приложи по делото съобщението до ответника Д. Д. Д., с което са му изпратени препис от исковата молба и от приложенията към нея за депозиране на отговор. Със същото определение съдът назначи на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на Д. Д. Д. по делото, като определи възнаграждение на особения представител в размер от 300 лева. Със същия съдебен акт съдът остави без движение производството по делото, като указа на ищеца да представи доказателства за платена сума в размер на 300 лева в едноседмичен срок от съобщението.

С определение № 903/11.02.2025 г. съдът остави без уважение искането на **********************“ за отмяна на определение № 808/06.02.2025 г. по делото, като указа на дружество, че в едноседмичен срок от съобщението следва да изпълни указанията, дадени с определение № 808/06.02.2025 г., и да представи доказателства за платена сума от 300 лева по сметка на съда за възнаграждение на особения представител на ответника, като при неизпълнение, съдът ще прекрати производството по делото.

Това определение е връчено на дружество на 12.02.2025 г., което с молба от 13.02.2025 г. твърди, че ответникът има регистриран трудов договор и следва да бъде уведомен за делото чрез работодател. По повод тази молба съдът разпореди да се изготви актуална справка за регистрираните трудови договори на ответника, като такава е изготвена и от нея е видно, че към дата 14.02.2025 г. ответникът няма регистриран действащ трудов договор нито с работодателя, посочен от ищеца, нито с друг работодател. С оглед горното, с определение № 992/14.02.2025 г. съдът остави без уважение искането на „*******************“ ЕООД за връчване на книжата на ответника чрез работодател, като указа на ищеца, че следва да изпълни указанията, дадени с определение № 808/06.02.2025 г. в срока, посочен в определение № 903/11.02.2025 г., като при неизпълнение, съдът ще прекрати производството по делото.

Това определение е връчено на дружеството на 19.02.2025 г., но в едноседмичен срок указанията не са изпълнени, поради което производството следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА исковата молба на „****** **************“ против Д. Д. Д., ЕГН – **********, с която са предявени осъдителни искове по чл.79, ал.1 и по чл.86, ал.1 от ЗЗД, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3632/2024 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2