Протокол № 15 от 13.02.2024, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Велико Търново, 13.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любка Милкова при участието на секретаря Красимира Г. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Любка Милкова Търговско дело № 20214100900021 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЕТ „КАЛИ 89 – РУМЕН РОМАНОВ“, редовно уведомен в предходно съдебно заседание, представлява се от адв. И. И. от АК-Русе, редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ

„БЛАГОУСТРОЙСТВО

И

КОМУНАЛНО

СТОПАНСТВО“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се представлява от адв. Б. Г. от ВТАК, редовно упълномощен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ по ДСИЕ К. Ф. М., редовно призовано, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Н. И. К., редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. И. Х., редовно призован, не се явява.

Адв. И. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И :

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1720 от 06.02.2024 година от вещото лице по ДСИЕ К. Ф. М., с която излага твърдения, че с оглед подписано между страните по делото на 25.01.2024 година споразумение за доброволно уреждане на спора, за което обстоятелства е уведомена след проведен телефонен разговор с пълномощника на ищеца, не е изготвила писмено заключение по ДСИЕ.

Адв. И. И.: Представяме подписано споразумение между страните в писмен вид и сме постигнали съдебна спогодба с ответното дружество, която моля да одобрите. Отношенията между моя доверител и ответното дружество са уредени. Моля да одобрите така представената спогодба. Не желаем да се разпитат свидетелите, поради обстоятелството, че сме се спогодили с ответното дружество. Същото важи и за вещото лице. Моля да разпоредите и да ни бъдат върнати внесените депозити за свидетели и за допълнителната СИЕ. Представям съдържанието на подписаното между страните споразумение от 25.01.2024 година в писмен вид, което моля да бъде одобрено. Сумата по това споразумение е изплатена изцяло на моя доверител по посочената в него банкова сметка и е изпълнено споразумението, което моля да отразите в текста на съдебната спогодба.

На основание чл. 78, ал. 9 ГПК, моля да разпоредите връщане на ищеца на половината от внесената ДТ, по следната банкова сметка:

BG84UBBS88881000796094, при ОББ АД.

Адв. Б. Г.: Потвърждавам, че страните проведоха такива преговори и постигнаха съдебна спогодба, със съдържание вписано в подписаното между тях споразумение от 25.01.2024 година. Моля да бъде одобрена спогодбата, като непротиворечаща на закона и морала. Моля производството по делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ, с оглед постигнатата между страните съдебна спогодба за решаване на делото намира, че следва да отмени определение от ЗЗ от 2

09.08.2023 г. в частта, с която е възложена допълнителна задача на вещото лице по СИЕ , както и да разпореди връщане на внесения от ищеца за допълнителната СИЕ депозит в размер на 200 лева, като неизползван. Следва да бъде отменено и определение от ЗЗ от 09.01.2024 година за допускане до разпит в качеството на свидетели при режим на призоваване на Н. И. К. и Х.

И. Х., като съдът разпореди връщане на ищеца на внесения депозит за призоваването им в размер на 60.00 лева.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 253 ГПК ОТМЕНЯ Определение № 262 от 09.08.2023 година в частта, с която се възлага допълнителна задача на вещото лице по СИЕ и се определя депозит в размер на 200.00 лева.

РАЗПОРЕЖДА връщане на ищеца на внесения депозит в размер на 200.00 /двеста/ лева за вещо лице по ДСИЕ.

На основание чл. 253 ГПК ОТМЕНЯ Определение № 16 от 09.01.2024 г. за допускане до разпит в качеството на свидетели при режим на призоваване на Н. И. К. и Х. И. Х., срещу депозит в размер на 60.00 лева РАЗПОРЕЖДА връщане на ищеца на внесения по сметка на Окръжен съд - Велико Търново депозит за призоваване на свидетели в размер на 60.00 /шестдесет/ лева.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че между страните по делото

„БЛАГОУСТРОЙСТВО И КОМУНАЛНО СТОПАНСТВО” ЕАД, ЕИК:

814205375, със седалище и адрес на управление: гр. Свищов, ул. „33-ти Свищовски полк“ № 87, представлявано от изпълнителния директор МИТКО НИКОЛОВ СТОЯНОВ и ЕТ „КАЛИ 89 – РУМЕН РОМАНОВ”, ЕИК 104117824, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. „Х.

3

Смирненски“ № 2, вх.1, представлявано от Румен Кънчев Романов е постигната следната

СЪДЕБНА СПОГОДБА:

Със сключване на настоящата съдебна спогодба страните по делото уреждат по дорбоволен път възникналия между тях търговски спор, предмет н а т.д. № 21/2021 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, в следния смисъл:

БЛАГОУСТРОЙСТВО И КОМУНАЛНО СТОПАНСТВО” ЕАД,

ЕИК: 814205375, със седалище и адрес на управление: гр. Свищов, ул. „33-ти Свищовски полк“ № 87, представлявано от изпълнителния директор Митко Николов Стоянов, се ЗАДЪЛЖАВА в срок до 02.02.2024 година /втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година/, ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ „КАЛИ 89 – РУМЕН РОМАНОВ”, ЕИК 104117824, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. „Х. Смирненски“ № 2, вх.1, представлявано от Румен Кънчев Романов, сума в размер на 100 000,00 лева /сто хиляди лева/, представляваща цялото парично вземане по т.д. № 21/2021 г. по описа на ВТОС, включая главница, лихви и разноски , която сума към момента на сключване на съдебната спогодба е платена изцяло по банков път , по следната банкова сметка на ищеца: IBAN: BG30UNCR75271041753416.

С изплащане на посочената сума ЕТ „КАЛИ 89 – РУМЕН РОМАНОВ”, представляван от Румен Кънчев Романов заявява, че счита всички отношения с „БКС” ЕАД по т.д. № 21/2021 г. на Окръжен съд - Велико Търново за уредени и че няма и занапред няма да има каквито и да са претенции към това дружество по повод на предмета на това търговско дело.

ЕТ „КАЛИ 89 – РУМЕН РОМАНОВ”, представлявано от Румен Кънчев Романов, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, у л . „Х. Смирненски“ № 2, вх. 1, се задължава след влизане в сила на определението за прекратяване на делото, да предприеме всички нужни действия за вдигане на наложените обезпечения по търговското дело.

Страните заявяват, че със сключване на настоящата съдебна 4 спогодба окончателно са уредили правния спор – предмет на по т.д. № 21/2021 година по описа на Окръжен съд – Велико Търново и в бъдеще няма да имат никакви претенции един към друг по предмета на делото.

СПОГОДИЛИ

С Е:

ЕТ „КАЛИ 89 – РУМЕН РОМАНОВ”, представляван от Румен Кънчев Романов чрез адв. И. И.-АК Русе, изрично упълномощен:

„БЛАГОУСТРОЙСТВО И

КОМУНАЛНО СТОПАНСТВО“ ЕАД гр. Свищов, чрез адв. Б. Г.-ВТАК, изрично упълномощен:

СЪДИЯ:

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните по делото съдебна спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена, а производството по делото – прекратено.

На основание чл. 78, ал. 9 ГПК с оглед приключване на делото със съдебна спогодба и съобразно искането на ищеца, на ищеца следва да бъде върната половината от внесената държавна такса върху спогодения размер в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

5

На основание чл. 234, ал. 1 ГПК ОДОБРЯВА постигнатата между страните по т.д. № 21/2021 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново СЪДЕБНА СПОГОДБА.

На основание чл. 78, ал. 9 ГПК ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца ЕТ „КАЛИ 89 – РУМЕН РОМАНОВ“ сума в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева, представляваща половината от внесената по т.д. № 21/2021 година по описа на ВТОС, по сметка на Окръжен съд - Велико Търново държавна такса върху спогодения размер.

ПРЕКРАТЯВА производството по Т.д. № 21/2021 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, поради постигане на съдебна спогодба.