Определение № 38579 от 25.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38579 гр. София, 25.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110115721 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

25.09.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на 25.09.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №15721 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от П. П. И., чрез адв.П. М. от САК, срещу ....., за признаване за установено недължимостта на парични суми, съгласно Изпълнителен лист от 06.01.2011г., издаден по ч.гр.д. №6085/2010г. на СРС, 81 състав, по който е образувано изп. д.

№....... по описа на ......, район на действие: СГС.

Изложени са твърдения за погасяването по давност на процесното вземане с общата погасителна давност. Посочва се, че не са извършвани годни изп. действия, които да прекъснат теченето на погасителната давност за процесното вземане. Претендират се сторените разноски.

С отговор на искова молба в срок от ответния топл. доставчик се оспорва основателността на предявената искова претенция по изложени съображения за извършвани изп. действия до м.09.2015г., след което изп. производство е било спряно във връзка с образувано гр.д. 12658/2013г. на СРС, 81 състав. Претендират се сторените разноски.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от П. П. И. срещу ..... , за недължимост на следните суми:

- сума от 3 863,89 лв- главница и сума от 775,26 лв.- лихва за забава, съгласно изпълнителен лист по ч.гр.д. №6085/2010г. на СРС, 81 състав.

Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание препис на: изп. д . №....... по описа на ......, район на действие: СГС, ведно със справка за извършени изп. действия по делото.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.10..2024г. от 14:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2