Споразумение № 170 от 12.11.2026, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Монтана, 12.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора Г. Н. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно наказателно дело № 20261630201204 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 НПК при условията на чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор Г. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. П., уведомен по телефона, се явява лично и с адв.

Г. Г. от АК – Монтана, упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Л. П. - роден на ХХХХХХХ г. в гр.С., с постоянен адрес с. В., обл. М., ул. П.Т. №11, настоящ адрес гр. М., ул. Ж. № 65, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, живее във фактическо съжителство, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, поддържам постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия, със съгласието на последния.

Със споразумението сме се договорили относно вида и размера на 1 административното наказание. Споразумението не противоречи на закона и морала и като такова, моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Поддържаме представеното споразумение, постигнато с представител на РП – Монтана. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с всички произтичащи от това последици.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

ЗА да се произнесе по споразумението, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 619/2026г. по описа на РУ Монтана и актуална справка за съдимост на обвиняемия.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното производство, установява, че страните са спазили изискванията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, респективно изискванията на глава ХХІХ от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне размера на административното наказание страните са се възползвали от възможността на чл.375а, ал.2 от НПК като са определили административно наказание глоба по чл.78а от НК под минималния размер. Страните са съобразили, че обвиняемият е неосъждан /реабилитиран/ и поради това правилно са постигнали споразумение чрез приложението на чл.78а от НК, а не споразумение по общия ред.

ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. П. - роден на ХХХХХХХ г. в гр.С., с постоянен адрес с. В., обл. М., ул. П.Т. №11, настоящ адрес гр. М., ул. Ж. № 65, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, живее във фактическо съжителство, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2026 год. в жилищна сграда на адрес: с.В., обл.М., ул.П.Т. №11, без надлежно разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът. транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, 2 използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т. 1“, а именно от Списък І към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с него тегло от 4,37 грама с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 4,59 % на стойност 44,70 евро /четиридесет и четири евро и седемдесет евроцента/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а от НК:

НА основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 вр. чл.78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият В. Л.

П. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200.00 /ДВЕСТА/ евро в полза на държавата, платими по сметка на РС – Монтана.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - коноп с тегло от 4,27 грама, останало след извършването на експертизата, и изпратени на АМ-ЦМУ, отдел МРР-НОП с протокол № 121161/21.08.2026 год., се ОТНЕМА в полза на държавата и същото да бъде унищожено от Агенция Митници.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. П. следва да заплати направените разноските в наказателното производство в размер на 86,08 евро за физикохимическа експертиза, вносими по сметка на ОД МВР Монтана, както и по сметка на РС Монтана сумата 2.56 евро държавна такса за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г. Б./

/адв. Г. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/В. Л. П./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по чл.375а, ал.1 и 3 ал.2 от НПК, постигнато по реда на Глава ХХІХ от НПК между Г. Б. – прокурор от РП – Монтана и адв. Г. Г. от АК – Монтана в качеството на защитник на обвиняемия В. Л. П. в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. П. - роден на ХХХХХХХ г. в гр.С., с постоянен адрес с. В., обл. М., ул. П.Т. №11, настоящ адрес гр. М., ул. Ж. № 65, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, живее във фактическо съжителство, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2026 год. в жилищна сграда на адрес: с.В., обл.М., ул.П.Т. №11, без надлежно разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът. транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т. 1“, а именно от Списък І към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с него тегло от 4,37 грама с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 4,59 % на стойност 44,70 евро /четиридесет и четири евро и седемдесет евроцента/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а от НК:

НА основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 вр. чл.78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият В. Л.

П. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200.00 /ДВЕСТА/ евро в полза на държавата, платими по сметка на РС – Монтана.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - коноп с тегло от 4,27 грама, останало след извършването на експертизата, и изпратени на АМ-ЦМУ, отдел МРР-НОП с протокол № 121161/21.08.2026 год., се ОТНЕМА в полза на държавата и същото да бъде унищожено от Агенция Митници.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. П. следва да заплати направените разноските в наказателното производство в размер на 86,08 евро за физикохимическа експертиза, вносими по сметка на ОД МВР Монтана, както и по сметка на РС Монтана сумата 2.56 евро държавна такса за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6b59f52b-94b7-4398-aa50-e6abe07f32ed