Разпореждане № 408 от 02.02.2024, Административен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ /02.02.2024 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

СЪДИЯ:

Диана КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 79 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Образувано е по жалба на А.С.Г., ЕГН ********** *** и адрес за съобщения и призовки гр.

София бул. Евлоги и Христо Георгиеви № 65, ет. 3, ап. 7 срещу Разрешение за поставяне № 383/18.12.2023 г. на преместваем обект „Павилион за търговска дейност, маси за сезонно ползване, сгъваеми слънцезащитни средства и чадър пред кафе-бар (квадратни маси с по 4 стола - 5 бр., сгъваемо слънцезащитно средство - 2 бр.; сгъваем слънцезащитен чадър - 1 бр.; павилион за търговска дейност)“, издадено от

Главния архитект на Община Русе. Разрешението се обжалва като издадено в несъответствие с материалноправните норми и при съществено нарушаване на административнопроизводствените правила, като се твърди, че същото незаконосъобразен индивидуален административен акт, подлежащ на отмяна. Иска се от съда да бъде отменено.

С Разпореждане № 338/29.01.2024 г. съдът е дал указания на страните за отстраняване на установени нередовности.

С Искане с вх. № 702/01.02.2024 г. процесуалният представител на главния архитект на Община Русе е изпълнил частично указанията на съда.

Съдът счита, че представеният списък на страните по смисъла на чл. 152, ал. 3 от АПК не отговаря на изискванията на посочената норма – списъкът е непълен по причина, че не е посочено кой точно административен орган следва да бъде призован от съдът. Не е посочено записаните в списъка лица в какво качество следва да се конституират по делото, както и не са посочени адресите на същите.

Налице е и друго неизпълнение на указанията на съда – на основание чл.

18а, ал. 5 от АПК съдът е задължил главен юрисконсулт Н.Г., подписала придружително писмо с вх. № 517/25.01.2024 г. да посочи електронен адрес, на който на административният орган да бъдат връчвани книжа и съобщения по делото.

Видно от посочения в цитираното Искане електронен адрес, същият не е официален такъв, който да е свързан с административният орган, а вероятно е личен адрес на главен юрисконсулт Н.Г., което е недопустимо.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на главен юрисконсулт Н.Г., подписала придружително писмо с вх. № 517/25.01.2024 г. в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности:

1. ДА

ИЗПЪЛНИ надлежно задължението си по чл. 152, ал. 3 от АПК.

2. ДА

ИЗПЪЛНИ надлежно изискването на чл. 18а, ал. 5 от АПК спрямо административния орган, който представлява.

ПРЕДУПРЕЖДАВА главен юрисконсулт Н. Г., че при следващо неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в определения срок и/или в цялост ще й бъде наложена глоба на основание чл. 143а, т. 2 от АПК във връзка с чл. 91 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: