Разпореждане № 642 от 09.06.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 287/2025
- Вид
- Разпореждане № 642
- Подписан
- 09.06.2026
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 642 гр. Варна, 09.06.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20253001000287 по описа за 2025 година и постъпили молби вх.№4120/05.06.2026г. и вх.№4121/05.06.2026г., подадени от АРГЕНТ 2002 ООД, чрез адв.М.Попсавова и адв.П.Т., съответно за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на въззивното решение при изписване наименованието на насрещната страна ТЕМАКС БЪЛГАРИЯ ЕООД вместо актуалното наименование на дружеството ДИ АЙ УАЙ МАКС ЕООД, а втората молба за изменение на решението в частта на присъдените на Аргент 2002 ЕООД разноски за въззивното производство.
Двете молби са подадени от легитимирана страна в производството, чрез упълномощен процесуален представител. Преписи от молбите следва да се връчат на насрещната страна за отговор в 1 седмичен срок, след което съдът ще се произнесе по всяка една от тях с допълнително определение в закрито заседание съгласно чл.248 и чл.247 ГПК.
Съобразно изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИСИ от двете постъпили молби на АРГЕНТ 2002 ЕООД - вх.№4120/05.06.2026г. и вх.
№4121/05.06.2026г., съответно за поправка на очевидна фактическа грешка в наименованието на ответното дружество и за изменение на решението в частта за разноските, да се връчат на насрещната страна ДИ АЙ УАЙ МАКС ЕООД и помагача МЕЛОУ АДВЕРТАЙЗИНГ ЕООД за становище в 1 седмичен срок, след изтичане на който съдът ще се произнесе с допълнителен акт по чл.247 и по чл.248 ГПК.
След изтичане на срока делото да се докладва за произнасяне по молбите.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1