Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6026 от 29.10.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5913/2025
Вид
Протоколно определение № 6026
Подписан
29.10.2025
В сила
29.10.2025
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

  • чл. 72 ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6026 гр. Пловдив, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора С. П. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330205913 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство–адвокат В. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Г. А. - роден на *** г. в гр. П., живущ в с. К., обл. П., ул. ***, б., б.г., с основно образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ.Н.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ.А.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

1

СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, щетите по делото са възстановени и отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. - роден на *** г. в гр. П., живущ в с. К., обл.

П., ул. ***, б., б.г., с основно образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, за това, че в периода от 29.06.2025 г. до 12.07.2025 г. включително в с. К., обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:

На 29.06.2025 г. в с. К., обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи: велосипед, без марка и модел, на стойност 50,00 лева, бензинов тример за трева, на стойност 100,00 лева, на обща стойност 150,00 лева от владението на П. Т. Д., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 29.06.2025 г. в с. К., обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи: мобилен телефонен апарат марка 5G UG Phone U23, на стойност 250,00 лева, пари на стойност 180,00 лева, на обща стойност 430,00 лева от владението на И. С. Р., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 03.07.2025 г. в с. К., обл. Пловдив, е отнел чужда движима вещ прахосмукачка марка „DOMO“, модел ТЕ-806 с оборудване към нея, на стойност 50,00 лева, от владението на Р. Н. В., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

На 12.07.2025 г. в с. К., обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи: мобилен телефонен апарат марка „Моторола“, на стойност 120,00 лева, мобилен телефонен апарат марка „NOKIA“, модел С12, на стойност 150,00 лева и винтоверт марка „Raptor“ на стойност 30,00 лева, всичко на стойност 300,00 лева, от владението на С. Г. А., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

2 всички отнети вещи на стойност 930,00 л ева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да бъдат присвоени.

За така извършеното от обвиняемия А. Г. А. престъпление по чл. 194 ал.

1, вр. чл. 26 ал.1 от НК, на основание чл.54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето, през което обвиняемия А. Г. А. е бил задържан за срок до 24 часа по чл. 72 ал. 1 от ЗМВР на 29.06.2025 г., 03.07.2025 г. и на 16.07.2025 г.; до 72 часа по чл.64 ал.1 от НПК от 17.07.2025 г. до 21.07.2025г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 21.07.2025 г., до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. А. да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 250,00 лева за стоково-оценъчна експертиза, и 90,00 лева за видеотехническа и идентификационна експертиза – общо 340,00 лева по сметка на ОД МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / С. А. /

………………………

Обв. / А. Г. А. /

………………………

Адв. / В. Н. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5913/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор С. А. от една страна и обвиняемият А. Г. А., представляван от адвокат В. Н. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3

5913/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5913/2025 г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия А. Г. А. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.