Протокол № 883 от 19.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 883 гр. Благоевград, 12.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двАдесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Л.я Масева

Членове:

Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20231200500892 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:07 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА, редовно и своевременно призовА, не се явява, вместо нея адв. Б., редовно преупълномощена от адв. А.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО, редовно и своевременно призовано, лично се явява управителя Г.А. и с адв. К..

УПРАВИТЕЛЯТ Г.А. - Упълномощавам адв. К. да представлява дружеството ми по делото.

АДВОКАТИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова, с цел дадена възможност на страните да ангажират по двама свидетели при режим на довеждане за установяване на посочени от тях обстоятелства, свързани със смисъла за постигната договореност между страните по делото във връзка със спорния му предмет.

АДВ. Б. - Водим за днешното съдебно заседание така допуснатите ни двама свидетели Ю.Б.П. и Д.Д.Й..

АДВ. К. – Един свидетел водим - И.А.М.. Другият не може да се яви днес, тъй като е в болница. Не държим на неговия разпит и моля да бъде заличен. Моля да бъдат разпитани свидетелите, като след разпита евентуално ще направя и други доказателствени искания.

Във връзка с дадената възможност на страните да ангажират гласни доказателства за днешното съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата Ю.Б.П., Д.Д.Й. и И.А.М..

СНЕМА самоличността на свидетелите:

Ю.Б.П. – ***********а, без родство с Л. Г., бивш служител на Г-Енерджи ЕООД.

И.А.М. – *********, без родство.

2

Д.Д.Й. – **********..

СВИДЕТЕЛИТЕ бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от залата, с изключение на св. П..

СВИДЕТЕЛКАТА Ю П. – Работила съм за фирмата Г-Енерджи ЕООД една година. Управителката искаше човек, който да владее добре английски и стА приказка, че имам познат, в случая Л., дето владее много добре английски и така ги запознах. Аз запознах Д. и Л. с Г., защото Л. владее добре английски език. Управителката на Г-Енерджи искаше да направи фирма в А., криптовалути, пазари, не знам такива неща. Запознах ги, свързах ги, те вече както са правили нямам представа пред компютъра какво се е случвало. Г. търсеше човек, който да владее добре компютри, да знае английски и да може да направи фирма във В., да купува криптовалута и такива работи. Заради това я запознах. Нещо подобно на Г-Енерджи искаше да регистрира във В., нямам точната представа. Г. искаше да отвори още една фирма във В.. Казаха ,че са дадени пари, че си е платила, но какво и що не знам. Знам, че е заплатено за тази извършена услуга на Л., но какво и колко нямам представа.Л. ми каза, че е заплатено, питах я дали е доволна, тя каза доволна съм, платиха ли ти, платиха ми и от нататък не знам какво се случва.

На въпроси на адв. К. – Бях служител в Г-Енерджи. Бях офис служител за година и малко. Владея прекалено добре гръцки език и помагах за консултации, за такива работи, във фирмата се занимавах. Една година и малко работих във фирмата, до миналата година работех там от 2021 година до 2022 година. Ходехме с Г. в Г., търсеше да купува там имоти и повече бях като преводач. Имах сключен трудов договор, постоянен. Беше сключен договора за офис-консултант. Не съм работила като офис-консултант, но не можеше тогава да ме пише по друг начин, не знам как да го кажа. Водеше се, че работя в офиса. Получавах 1400 лева. Плащани са ми осигуровки от дружеството Г-Енерджи за длъжността офис-служител. Запознах Л., Д. и Г..

Тяхна позната и служителка при Г., тя ми го поиска Г. като позната. Г. се яви 3 като собственичка на фирма Г-Енерджи. Поиска от Д. и Л. да направят фирма, която да съществува в А., да извършва търговски дейности или не знам какво в А.. Доколкото знам е регистрирА такава фирма в А.. Д. и Л. ми казаха ,че са направили такива документи за регистриране на фирма на нейната фирма, но тя искала впоследствие да не било на фирмата и от там пусна някаква случка, защото не било на фирмата ,а тя впоследствие искала да е било на нейно лично име. Д. и Л. работят от вкъщи като ай-ти специалисти, надомно, хоум офис. Не съм запозната дали на други хора са регистрирали фирми в А., мисля, че да, щом с това се занимават. Щом имат тези възможности значи го правят. От техни приказки знам като говорим, те споделят. Всеки ден се виждаме с Л. и Д.. Децата ни ходят на детска градина в продължение на три години. Сутрин и след обяд се виждахме с тях. Не участвам в дружество, което да е регистрирано от Д. в А.. Л., Д. и Г. на срещата говориха, че искаше Г. да направи фирма в А. дали те ще я направят, те казах, че ще я направят и това беше. Не съм присъствала като се е организирало, като се е правило сайт, регистрация, не знам по нататък. Запознах ги и си тръгнах. Искаше тя да купува криптовалута, той да й направи разни неща, да я вкара в света на криптовалутата. Говоря за Г.. До там и това ги запознах и друго отношение нямам.

АДВОКАТИТЕ – Нямаме повече въпроси. Да се освободи свидетелката от залата.

СЪДЪТ освобождава свидетелката от залата.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Й – Знам Л. и Г-Енерджи, че имаха договорености. Те бях в мое присъствие и с мен главно се прави договорката за регистрация на английска компания. Трябваше да се регистрира английска компания и съответно и банкова сметка, тъй като тя е била под запор нейните лични сметки, това каза, и искаше да й се направи на английската компания банкова сметка в Б. – ***** беше, съответно ние проверихме и извършихме регистрацията на компанията, после имаше допълнителни услуги към компанията – апостил, не помня за какво нещо за учредителен акт и 4 откриване на банковата сметка. Това го направихме аз и Л. Г. през счетоводна къща в А. – формейшън, т.е. ние бяхме посредниците те бяха изпълнителя.

Има регистрирА компания в А., има открита банкова сметка ,документите пристигнаха съответно на адрес и бяха предоставени при нея и също бяха получени и от счетоводната кантора по имейл, има абсолютно всякакви документи за това нещо. Тези документи са предадени на Г.. Абсолютно всички документи са предадени на Г., като разходните документи за превода и легализацията на българската компания, която използвахме за легализиране на документите на английски език, които изискваха в А. за регистрация, като включително адрес, извлечение на банкова сметка, нещо подобно беше не помня, тези разходните бележки не сме й ги изпращали, те са си при нас.

Помня, че А ни се обади, А имам предвид Ю, разказа ни, понеже аз не я познавам, госпожата я познавам от Ю, която ни се обади, тъй като сме близки приятели с нея, обясни ни за какво става въпрос да отидем на среща с Г.. Каза ни, че имат нужда от човек с английски език, интернет сайт и подобни неща.

Когато отидох на срещата стА въпрос за фирмата и аз вече от там водехме тази среща с г-жа Г. говорихме за фирмите. Тя се съгласи. Мисля, че беше февруари месец, беше студено, март месец започнахме процедурата, помня, че май месец последно пристигна по пощата апостила, той се забави наймного, нещо такова беше, между март и май месец 2022 година. Г. се съгласи за регистрация на компанията ЕООД се води, лимитед. Това ни възложи и това ние изпълнихме. Не е възниквал конфликт, за дело изобщо не разбрахме просто получихме след година и половина запор на лична банкова сметка от съдия-изпълнител на Л. Г. за някакви неправомерни плащания и бяха описани тези плащания. И ние чак тогава разбрахме, но това се случи миналата година ноември месец може би. То се случи тази година февруари или март.

Получихме един запор, в което ние вече разбрахме за какво става въпрос и така и потърсихме услугите на адвокат.

На въпроси на адв. К. – В Б. извършихме откриване на банкова сметка ***** е белгийска банка. Аз се занимавам с дигитален маркетинг, ай – ти. Имам собствена компания. Както казах използвахме счетоводна къща в А., ние бяхме само преводачи от английски език, защото това което поиска А от нас е човек, който говори английски език, тъй като аз също говоря английски, и съпругата ми също затова беше цялата работа, която ние отидохме и трябваше да намерим счетоводна компания, която да регистрира компанията, 5 намерихме я, свързахме се с тях. Имахме уговорка да ни се заплати цялата сума, колкото излезе, тъй като имаше допълнителни услуги с този апостил, да ни се заплати двойно на базата на това колкото излезе компанията вътре, т.е. ние да вършим цялата услуга. Ние започнахме процедурата, проверихме колко пари ще излезе, съответно й казахме колко пари ще излезе, тя каза – ок.

Процедурата е само за регистрацията на компанията, след това имаше допълнителна услуга апостил, след това имаше допълнителна услуга – откриване на банкова сметка, съответно всичките неща, които проверихме излизаха определени суми, те в паунди излизаха, което ние начислявахме сумата и казвахме и тя съответно каза ,че няма проблеми да регистрираме, т.е. ние първо направихме проучването и след това започнахме процедурата за регистрация. Началото на март почнахме помня.

На въпроси на съда – Средствата пристигнаха в сметката на Л. Г. и Л. Г. с нейната карта плаща към счетоводната къща в А. от парите на Г..

На въпроси на адв. К. – Парите бяха наредени по сметката на Л. от фирмата на Г. – Г-Енерджи. Л. не ми е плащала на мен. Парите дойдоха по сметка на Л..

Общата сума, която получихме по сметката аз и Л. Г., като сметката не е обща, тя е нейна лична сметка, но тъй като казах, че живеем на семейни начала заедно сме извършили процедурата по регистрация на компанията, тъй като Л. разговаряше със счетоводната къща когато имаше нужда за верификация, говоря физическа, виртуална верификация, аз присъствах в офиса на Г. от нейния личен телефон набрахме да я видят на камера и да направят снимка там, имаше една процедура там да се снима картата и да й видят лицето, тъй като ние нямаме право да регистрираме компания на трето лице без да докажем, че то присъства. Всичко, което правихме беше заедно с Л.. Л. е специалист по английски език, ние трябваше да бъдем кореспонденти да разговаряме на английски език. Моята работа беше да бъда кореспондент да отивам до офиса на Г. да й закарам документите, това се включваше в тази процедура после излязоха допълнителни услуги, които не са предмет към това дело. Извърших отваряне на сметка в Б. и компания в А.. Правихме го заедно със съпругата ми. Аз извърших верификацията при регистрация на банковата сметка и на компанията трябваше да отида при г-жа А да си пусне телефона да се обадя на счетоводната къща ,да разговаряме с тях и да й направят снимка. Имах кореспонденция със счетоводната къща, която 6 извършваше регистрацията. Обясних Ви пак ще се повторя ако трябва, така при регистрацията на фирмата в А., когато минавахме при счетоводната къща имаше един набор от документи. В процеса на регистрация имаше документации, които трябваше да изпращаме. Л. Г. тя разговаряше със счетоводната кантора, аз когато имаше необходим документ поддържах контакт с г-жа А, по спомен ходехме дори с нея да вземем извлечение за адреса й, ходих взимах документите, водих тук в едно студио за превод и легализация беше компанията, там ги превеждаха, легализираха, взимаха документите и ги носех вкъщи. Съответно тези документи се сканираха от Л.

Г. и тя ги изпращаше на имейл на счетоводната къща-. Когато премина процедурата и излезе регистрацията на документите ние й съобщихме, че документите са дошли при нас на наш адрес след две седмици, съответно тогава Л. ги взе документите и тя ги закара. Това ни беше процеса за регистрация на компанията. Когато излезе регистрацията на компанията и минахме на втория етап за регистрацията на банковата сметка по същия начин изпращахме документи. Аз ги вземах от г-жа А и ги водех вкъщи, съответно Л. ги сканираше и ги изпращаше по имейл. Вземах го от офиса й, точен адрес не мога да кажа, офисът й беше в Еленово до БГ Маркет, не съм от града и не знам адресите. Не е било необходимо, подписите в А. и в Б. не са по този начин, който си представяте. Подписи не е имало. Ръчен подпис не е правила А нито от нея , нито от друго име, единствената верификация е както казах, че се изисква. Не се е подписвала от името на Г-Енерджи, нямам спомен. Познавам Д. Й , познавам го откакто се е родил. Аз съм Д. Й.