Определение № 819 от 03.06.2019, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Частно гражданско дело 1197/2019
- Вид
- Определение № 819
- Подписан
- 03.06.2019
- Състав
- ИВАН БОЖИКОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1 · Закон за наследството
- чл.49, ал.1 · Закон за наследството
- чл. 52 · Закон за наследството
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019
Дупница
Номер Година
Град
IІ гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
03.06.
2019 на Година закрито
Иван
Димитров
В заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от гражданско
1197
2019 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба от И.К.З., ЕГН **********, и М.К.Б., ЕГН **********, с правно основание чл.52, вр. с чл.49, ал.1 от ЗН, със заявен отказ от наследство от К.Р.З., ЕГН **********, починал на 21.05.2019 г., видно от приложеното удостоверение за наследници изх.№2049/29.05.2019 г., издадено от Община Благоевград.
Съгласно чл.49 и сл. от Закона за наследство, приемането и отказът от наследство следва да бъдат извършени пред районния съд по местооткриване на наследство, т.е. последното местожителство на починалото лице (чл.1 от Закона за наследството).
Според изисканата справка от Национална база данни „Население", последният постоянен и настоящ адрес на починалото лице е в гр. Благоевград. Следователно местооткриването на наследството е в съдебния район на Районен съд - Благоевград, който е и местнокомпетентният да разгледа заявлението на И.К.З. и М.К.Б. за отказ от наследството на К.Р.З..
В настоящия случай местната компетентност е императивно определена и за спазването й съдът следи служебно. Производството е охранително със специално определена в чл.49, ал.1 от ЗН местна подсъдност, спазването на която е условие за действителността на приемането или отказа от наследство (в този смисъл решение № 1366 от 30.ХІІ.1985 г. по гр. д. № 631/85 г., I г. о.). По отношение на охранителното производство по чл. 52 от Закона за наследството е неприложима разпоредбата на чл.119, ал.4 от ГПК, доколкото същата регламентира искови производства, в които съдът не следи служебно за спазването на местната подсъдност.
Поради това делото е местно подсъдно на Районен съд – Благоевград, на който следва да се изпрати по подсъдност, а производството пред ДнРС следва да се прекрати.
Воден от горното и на основание чл.118 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1197/2019 г. по описа на Районен съд - Дупница.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Благоевград.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: