Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 195 от 26.02.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 300/2024
Вид
Определение № 195
Подписан
26.02.2024
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към ОПРЕДЕЛЕНИЕ №195/26.02.2024г. постановено по ЧНД №300/2024г. по описа на РС-Плевен.

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпила е молба от молителя М.М., чрез защитника си адв. Г.С. за определяне на едно общо най-тежко наказание.

Представителят на РП – Плевен счита молбата за частично основателна.

Защитника на молителя, адв. С. поддържа така депозираната молба.

Молителят М. подържа становището на защитника си.

Съдът, след като взе предвид становището на страните, събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

М.С. М., ЕГН ********** е осъждан, както следва:

1. С определение от 09.10.2023 година на Районен съд - Плевен, постановено по НОХД № 1964/2023 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на М. е определено и наложено наказание четири месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок и глоба в размер на 300 лева за деяние, извършено на 29.07.2023 година. Определението влязло в законна сила на 09.10.2023 година.

2. С определение от 07.11.2023 година на Районен съд - Плевен, постановено по НОХД № 2143/2023 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на М. е определено и наложено наказание една година лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок и глоба в размер на 500 лева за деяние, извършено на 26.09.2023 година. Определението влязло в законна сила на 07.11.2023 година.

3. Плевенският районен съд, с определение от 12.01.2024 г., вляло в сила на 12.01.2024г. по НОХД № 2522/2023 г. одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство по силата на което на осъдения М. за престъпление извършено на 01.08.2023 г. било наложено наказание Глоба в полза на държавата в размер на 1000 лева.

Производството е по реда на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения молител М.С. М. по НОХД № 2143/2023 година, НОХД № 1964/2023 година и НОХД № 2522/2023 г., и трите по описа на Районен съд - Плевен.

По първите две осъждания е приложено производството на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, като на молителя е определено наказание в размер на 12 месеца лишаване от свобода, като на основание чл.25, ал.4 от НК е постановено наказанието да бъде изтърпяно ефективно, която преценка на 1

РС-Плевен е била подложена на въззивен контрол и съдебният акт е потвърден в частта относно ефективното изпълнение на наказанието.

В настоящият случай са налице условията на чл.23, ал.3 от НК, за присъединяване към така определено общо най-тежко наказание, наказанието по НОХД №2522/2023г. по описа на ПлРС, Глоба в полза на държавата в размер на 1000 лева, поради което съдът счита, че следва да присъедини това наказание към определеното общо най-тежко наказание от една година лишаване от свобода, при първоначален общ режим

Относно искането на адв. С., така определеното общо най-тежко наказание от една година лишаване от свобода, с присъединеното наказание Глоба в размер на 1000 лева по НОХД №2522/2023г. по описа на ПлРС, да не бъде изтърпявано от молителя М. ефективно.

Съдът, след като съобрази разпоредбата на чл.25, ал.4 от НК, счита че макар и да присъединява наказанието глоба, към определеното ефективно изтърпяване на наказанията по предходните две осъждания по НОХД № 2143/2023 г., НОХД № 1964/2023 г., и двете по описа на ПлРС, в размер на една година лишаване от свобода, има своите правомощия по силата на тази материално-правна норма, да се произнесе за ефективното или условно изпълнение на наказанието спрямо молителя. И тези правомощия на съда са дадени без да дерогира определението на ОС - Плевен, с което е потвърдено определението на първоинстанционния съд, в частта относно ефективното изпълнение на наложеното наказание на молителя М..

Съдът, след като съобрази осъжданията на молителя М.М. по цитираните три дела установи, че се касае за еднакви престъпления по чл.345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, както и за престъпление по чл.343б от НК извършено по НОХД №1964/2023г. Трите престъпни деянието са извършени съответно на 29.07.2023г.; 26.09.2023г., тоест два месеца по-късно, като между тях е извършено и деянието по НОХД №2522/2023г., на 01.08.2023г., тоест след извършване на първото деяние на 29.07.2023г., три дни по-късно е извършено деянието на 01.08.2023г. и два месеца по-късно е извършено деянието на 26.09.2023г. Престъпленията са извършени в с.Згалево и гр. Плевен с едно и също МПС.

Очевидно е, че молителят след като е извършил деянието на 29.07.2023г., което е било констатирано от съответните служители на ОД на МВР – Плевен, при спирането му за проверка, не е подложил на критична преоценка поведението си, именно поради тази причина три дни по-късно е извършил и деянието по НОХД№2522/2023г. по описа на ПлРС.

Въпросът, който трябва да обсъди съда е, необходимо ли е за изпълнение на целите на генералната и специалната превенция, осъденият да изтърпя ефективно така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода от една година, с присъединеното наказание Глоба.

Настоящият съдебен състав, счита че това не е необходимо. Аргумент затова на първо място е обстоятелството, че са налице условията на чл.25, 2 ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, тоест към момента на извършване на всяко едно от деянията, осъденият не е имал съответна съдебна санкция, която да го мотивира да преосмисли поведението си. По НОХД №1964/2023г. по описа на ПлРС наложеното му наказание за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, което при всички случаи е с много по-голяма тежест на обществена опасност относно престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, е четири месеца лишаване от свобода, с три години изпитателен срок. Наказанието за престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК е Глоба в полза на държавата в размер на 300 лева. Тоест съдебният състав наложил тези наказания е преценил, че обществената опасност на дееца е сравнително ниска, при условие, че за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК е наложил наказание към минималното предвидено в закона. За второто престъпление по чл.343в, ал.2 от НК наложеното наказание е лишаване от свобода за срок от една година, с три години изпитателен срок.

Съдът като съобрази съдебната практика, счита че ефективното изпълнение на наказанието от една година лишаване от свобода, е подмяна на действителната воля на съда, който е определил съответните наказания за съответните извършени от молителя престъпления и в своята съвкупна преценка, с която настоящият съдебен състав е сезиран за деянието по НОХД№2522/2023г. по описа на ПлРС, съдът не отчита висока степен на обществена опасност на дееца и висока степен на обществена опасност на деянието, при условие, че за наказанието, което е със значително по-високата обществена опасност престъплението по чл.343б, ал.1 от НК и наложеното наказание на осъдения е четири месеца лишаване от свобода, с три години изпитателен срок. Останалите му осъждания, касаят престъпления по НК, които имат своя административноправен характер. Поради което, съдът счита, че така определеното на осъдения М. наказание от една година лишаване от свобода, с присъединеното наказание глоба, следва на основание чл.25, ал.4, вр. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

С оглед изложеното съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 195 гр. Плевен, 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА в присъствието на прокурора Д. Н. М. като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Частно наказателно дело № 20244430200300 по описа за 2024 година и на основание данните по делото и Закона

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения М. С. М., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 2143/2023 г., НОХД № 1964/2023 г. и НОХД № 2522/2023г., и трите по описа на Районен съд Плевен, а именно ЕДНА година лишаване от свобода.

На основание чл.25, ал.4, вр. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание с три години изпитателен срок.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо най-тежко наказание и наложените на осъдения М. М. по НОХД №2143/2023 г. и по НОХД №2522/2023г., и двете по описа на Районен съд Плевен, наказание Глоба в полза на държавата в размер на 1500 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПОС в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 1