Определение № 2800 от 31.10.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………/……….10.2018 год., гр. Варна

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

МАЯ НЕДКОВА разгледа въззивно гр. дело № 2304 по описа на съда за 2018 год., докладвано от съдията

К. Иванов и съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Многопрофилна болница за активно лечение "Света Марина" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, подадена чрез пълномощник, срещу Решение № 3638/03.08.2018 год., постановено по гр. дело № 3964/2018 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу С.П.Р., ЕГН **********, с адрес: *** иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл.415 от ГПК, във вр. с чл. 203 и чл. 210 от КТ за приемане за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца сумата от 80, 75 лева (осемдесет лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за нанесени на лечебното заведение щети, ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 08.02.2018 год. до окончателното й изплащане, за което вземане е издадена по реда на чл.410 от ГПК в полза на МБАЛ „Света

Марина“ ЕАД заповед за изпълнение на парично задължение №1015 от 12.02.2018 год. по ч.гр.д. № 1969/2018 год. по описа на ВРС, 40 състав.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон. Твърдят се и допуснати нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилна преценка и анализ на доказателствата, както и в необсъждане на всички доказателства в тяхната цялост и взаимна връзка, в резултат на което изводите на районния съд, че срокът по чл. 210, ал. 2 КТ не бил спазен, че липсвали доказателства за нанесени имуществени вреди на болницата и че не са били налице основания да се ангажира ограничената имуществена отговорност на ответницата по реда и при условията на чл. 210 КТ са неправилни.

Твърди се, че заповедта по чл. 210, ал. 1 КТ е издадена в указания в КТ срок, а обстоятелството кога е връчена на работника е ирелевантно за спазването на срока. Твърди се също, че представените доказателства – пощенски запис, изпратен на 28.12.2017 год. и получен от Росен Марков на дата 06.01.2018 год. установявали извършеното от болницата към Марков плащане на сумата от 257 лева, включваща присъденото в полза на Марков по гр. дело № 3326/2017 год. по описа на РС-Варна обезщетение за неимуществени вреди и разноските по цитираното дело, с което са установени и причинените на въззивника (работодател) от ответницата (служител) имуществени вреди. Навежда се още, че доказателствата по делото обосновават извод, че имуществената вреда е причинена виновно от ответницата С.Р. при изпълнение на възложените й трудови задължения, т. е., налице са всички основания за ангажиране на ограничената имуществена отговорност на същата.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде уважен в цялост.

В жалбата не се съдържат искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.

Отговор на жалбата не е подаден.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Многопрофилна болница за активно лечение "Света Марина" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, въззивна жалба срещу Решение № 3638/03.08.2018 год., постановено по гр. дело № 3964/2018 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за 19.11.2018 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове:1. 2.