Разпореждане № 396 от 27.03.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 396 гр. Варна, 27.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20243001000005 по описа за 2024 година

Постъпила е касационна жалба с вх.№ 2116 от 20.03.2025г. от "Елмон Пропъртис" ЕАД със седалище гр.Варна, подадена чрез процесуалния представител адв.В., редовно упълномощена с пълномощно на л.164 от първоинстанционното дело. Идентична по съдържание жалба е изпратена от ВОС по компетентност с вх. № 2257 от 25.03.2025г. по вх.рег. на ВАпС, поради което и съдът приема същото за препис от касационната жалба.

Книжата по жалбата (вх. № 2116/20.03.2025г.) са постъпили по електронен път, чрез ЕПЕП, с удостоверено време на подаване 20.03.2025г.

Електронното заявление съдържа надлежно положен КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27 ал.3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител. Липсва посочване на обжалвания съдебен акт, в какъвто смисъл са изискванията на чл.284 ал.1 т.2 от ГПК.

Доколкото депозирането на жалбата в срок е обусловено от означаването на обжалвания съдебен акт, проверката за спазването на законоустановения процесуален срок ще бъде извършена след извършено уточнение от страна на касатора на обжалвания с настоящата касационна жалба съдебен акт.

Администриращият касационната жалба съд констатира, че макар касаторът да се позовава и на хипотезата за очевидна неправилност на обжалваното решение по см. на чл. 280 ал.2 от ГПК, липсата на посочено като приложение към книжата по касационната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване обуславя представянето на такова, респ. страната да уточни изрично това. Липсват и данни за авансово внесена по сметка на съда държавна такса за касационно обжалване.

Водим от горното и на основание чл.285 ал.1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба вх. № 2116 от 20.03.2025г. от "Елмон Пропъртис" ЕАД.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с отделна молба, ведно с преписи от същата, да представи:

1. уточнение на обжалвания съдебен акт, като изрично го посочи по смисъла на чл.284 ал.1 т.2 от ГПК;

2. изрично да уточни дали оплакванията са само по смисъла на чл.280 ал.2 от ГПК или намеренията на касатора са за позоваване и на предпоставките по ал.1 от разпоредбата, в който случай следва да представи и указаното като приложение, но неприложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК, посочвайки материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването чл.284 ал.2 от ГПК, както и това на чл.102з ал.3 от ГПК в случай на депозиране допълнителните книжа по електронен път;

3. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгласно чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на посочения в касационната жалба съдебен електронен (имейл) адрес.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2