Решение № 45 от 25.01.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Сливен, 25.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230100124 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/.

Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Твърдица с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се иска настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, А. С. М., ЕГН: ********** за срок от три години.

В молбата се излага, че лицето страда от умствена изостаналост и е поставено под пълно запрещение през 2021 г. като поради необходимостта от непосредствен контрол върху поведението му и специализирани грижи е в най-добър интерес на А. М. да бъде настанен в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр. Твърдица за срок от три години.

В откритото съдебно заседание по делото представителят на ДСП Твърдица поддържа молбата и моли съда да я уважи.

Директорът на ДПЛУИ - Твърдица и настойник на лицето, редовно призован, се явява лично. Изразява становище за основателност на молбата и моли да бъде уважена.

Лицето, чието настаняване се иска, редовно призовано, се явява лично, 1 но съдът констатира, че същото не може да говори.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето А. С. М. е настанен в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр. Твърдица временно по административен ред със заповед от 10.12.2021 г.

А. М. е лице с трайно увреждане, съгласно ЕР на ТЕЛК от 24.03.2000 г. със срок - пожизнен, със заболяване с над 90 % трайна неработоспособност с чужда помощ и водеща диагноза „Умерена умствена изостаналост“.

Установява се още от писмените доказателства по делото, че лицето А.

М. е на 54 години, неженен, няма деца. Няма близки и роднини, които да могат да се грижат за него.

А. е поставен под пълно запрещение през 2021 г. От 25.11.2020 г. живее в ДПЛУИ - гр. Твърдица. Със Заповед от 08.11.2021 г., издадена от Органа по настойничество и попечителство при Община Твърдица, за негов настойник е назначен Ж. Г. С. - Директор на ДПЛУИ.

Настойникът е изразил писмено становище лицето да продължи да ползва социалната услуга.

Към момента А. М. е в задоволително общо състояние, може да се храни сам. Назначена му е медикаментозна терапия, за чиито прием е изцяло зависим от персонала. А. не може да говори, не е ориентиран за време и пространство. Абсолютно неконтактен е и не изразява никакви емоции.

Същият има потребност от непосредствен контрол върху поведението и специализирани грижи, които може да му се осигурят само от институцията и медицинския персонал.

Предвид невъзможността на А. М. да говори, същият не може да изрази с думи желанието си или нежелание да бъде настанен в ДПЛУИ. От личните си възприятия от лицето съдът остана с впечатление, че А. се намира в добро здравословно и емоционално състояние, чувства се спокойно и комфортно, външният му вид е чист и поддържан, облечен е с подходящи за сезона дрехи.

Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва 2 да бъде уважена.

В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСУ).

В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на А. С. М. съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същият е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза умерена умствена изостаналост, за което е определена над 90 % трайна неработоспособност с чужда помощ.

В посочената специализирана институция за него е полагана и се полага ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.

Ето защо, съдът намира, че по отношение на А. М. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр. Твърдица, където А. ще бъде под постоянната грижа и наблюдение на персонала, които ще контролират поведението му.

На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

3

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, А. С. М., ЕГН:

**********, представляван от настойника Ж. Г. С., ЕГН: **********, в специализирана институция за предоставяне на социална услуга - ДОМ ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ /ДПЛУИ/ - гр.

Твърдица, кв. Индустриален, местност „Метанит“ № 1, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото решение.

ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение на решението.

ПРЕПИС от решението да се връчи на Дирекция „Социално подпомагане“ - Твърдица за незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4