Протокол № 20179 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20179 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА В. Н. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора В. Н. З.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА В. Н. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110209623 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СРП – редовно уведомена, се представлява от прокурор В. ********.

ПОДСЪДИМАТА В. И. М., редовно уведомена, се явява лично.

ЗАЩИТНИК явява се. адв. П. К., служебен такъв от ДП, редовно уведомена, СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение и желаем делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМАТА В. И. М. – със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ напомни на подсъдимата правата и задълженията в настоящото производство, както и възможността делото да протече по една до диференцираните процедури – със сключване на споразумение или по реда на съкратеното съдебно следствие, ведно с последиците от това.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Получила съм преди повече от 7 дни разпореждане за насрочване и препис от ОА. Запозната съм със същите и 1 желая да се разгледа делото по реда на Глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА постъпила по делото исканата в предходно съдебно заседание справка за съдимост на подсъдимата.

ДОКЛАДВА служебно издаден протокол от проведено заседание на 134ти състав, НО, СРС по НОХД № 12369 по описа на 134-и състав, НО, СРС с определение за групиране на предходни наказания.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

НОХД № 9623/2022г. на СРС, НО, 100 състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу В. И. М., ЕГН: ********** с който е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Всички обстоятелства са изложени в обвинителния акт.

Нямам какво да добавя.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Зная параметрите на споразумението и съм съгласен с тях. Зная, че споразумението има силата и последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес 08.12.2022г. в гр. София, между прок. В. ******** при СРП и адв.

К. – защитник на подсъдимата В. И. М. с ЕГН: ********** се постигна споразумение по НОХД № 9623/2022г., по описа на СРС, НО 100 състав, като 2

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ за следното:

В. И. М., родена на ******* г., в гр. Добрич, българка, българска гражданка, със средно образование, работи, осъждана, с адрес по л.к.: гр.

Добрич, ул. „******“, бл. 8, вх.В, ет.2, ап.4 и настоящ адрес в гр. София, ж. к.

„********“ бл. 103, вх. 1, ет. 12, ап. 62, ЕГН: **********., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, на 06.09.2020г. в гр. София, ж. к. „Студентски град“, бул. „Академик Борис Стефанов“ № 5, заложна къща „Антиквариат – *******“ ЕООД съставила неистински частен документ – заложен билет № 24103 /като положила подпис в графа „заемател“ и „декларатор“ от името на *****/, за да докаже право на собственост върху заложената от нея вещ – велосипед марка „Крос“, модел „Ромеро 26“ и го употребила пред служителя на заложна къща „Антиквариат – *******“ ЕООД ******, като му го представила – престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимата В. И. М., ЕГН: ********** , приема на основание по чл. чл. 309, ал. 1 от НК вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществените доказателства – 2 бр. оптични носители, остават на съхранение по делото.

СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимата В. И. М., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 276,66 лв.

С деянието не се причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

( В. ******** )

(адв. К.)

ПОДСЪДИМ:

(В. И. М.)

3

СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и изявленията на страните, както и обстоятелството, че споразумението не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 9623/2022г. по описа на СРС, НО, 100 състав споразумение между прок. В. ******** при СРП и адв. К.– защитник на подсъдимата В. И. М., ЕГН: **********, вписано в настоящия протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9623/2022г. по описа на СРС, НО, 100 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4