Споразумение № 56 от 19.05.2021, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 310/2021
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 19.05.2021
- В сила
- 19.05.2021
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.308, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Свиленград , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200310 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Младши прокурор Д.С..
Подсъдимият Р. Д. А. , редовно призован чрез защитника си и по телефона, се явява лично и с адв.Г.Г., преупълномощена от адв. Г., упълномощен защитник от Досъдебното производство, представя пълномощно.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. Д. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Р. Д. А., роден на *********. в с.Мост, обл.Кърджали, турчин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в град *********, без образование, но умее да се подписва, женен, работи като музикант, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Р. Д. А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Р. Д. А. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с 2 а д в . Г., защитник на подсъдимия Р. Д. А. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . Г. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Р. Д. А. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Р. Д. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Р. Д. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 19.05.2021г. в гр. Свиленград между подписаните Д.С. – младши прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Г.Г. - 3 адвокат от АК-Хасково, защитник на Р. Д. А., с ЕГН **********, роден на ****** г в с. Мост, обл. Кърджали, обвиняем по Досъдебно производство №75/2021г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият Р. Д. А., с ЕГН **********, роден на ****** г в с. Мост, обл.
Кърджали, български гражданин от турски произход, без образование, работи като музикант, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 22.04.2021г. на ГКПП Капитан Андреево-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален документ /пълномощно с рег. №16364 с нотариална заверка на подписа на ********** я ******, ЕГН ******* от гр. София от нотариус Даниела Г. с район РС Кърджали с рег. № 251 на Нотариалната камара за л.а. марка „БМВ М 3 ЦС“ с рег. № CB 4411 НМ, с номер на рама № WBS8M9C54G5D30882/, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК. и в това, че на 22.04.2021 г. на ГКПП Капитан Андреево-шосе, общ Свиленград, обл.
Хасково, съзнателно се ползвал от неистински частен документ / пълномощно с рег. № 16364 с нотариална заверка на подписа на упълномощителя от нотариус Даниела Г. с район РС Кърджали с рег. № 251 на нотариалната камара за л. а. марка „БМВ М 3 ЦС“ с рег. № СВ 4411 НМ с номер на рама № WBS8M9C54G5D30882/, на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление с правно значение на лицето ************** ЕГН ******* от гр. София в качеството и на упълномощител като го употребил пред Сидер Насков Атанасов - старши полицай в 01 група на ГКПП Капитан Андреево от ГПУ Свиленград при РДГП Елхово, за да докаже че съществува правно основание и от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК.
2 . За така извършеното от подсъдимия Р. Д. А. престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три / години.
За извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК от подсъдимия Р. Д. А. на основание чл.316, вр.чл.309, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК му се налага 4 наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Р. Д. А. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
3. Вещественото доказателство по делото, а именно: пълномощно с рег. № 16364 с нотариална заверка на подписа на упълномощителя от нотариус Даниела Г. с район РС Кърджали с рег. № 251 на нотариалната камара за л. а. марка „БМВ М 3 ЦС“ с рег. № СВ 4411 НМ с номер на рама № WBS8M9C54G5D30882, на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложено към материалите по делото.
4. От деянието извършено от подсъдимия Р. Д. А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 164.50 /сто шестдесет и четири лева и петдесет стотинки/ лева за извършена техническа експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Р. Д. А. беше прочетено споразумението и беше разяснен смисъла му, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Р. Д. А., с ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ Р. Д. А./
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО, ТО
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………………
/Д.С./