Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 431 от 22.07.2011, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 363/2011
Вид
Определение № 431
Подписан
22.07.2011
Състав
ГАЛИНА КОЛЕВА ДИНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 129, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.12, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Съдията-докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 22.07.2011 година, като разгледа адм. дело № 363/ 2011 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искова молба на В.Н.З., с което се претендира присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1000лв. от неоснователни бездействия на служители на Община Казанлък, изразяващи се в незаконосъобразен отказ да бъдат приети подавани от ищцата документи за участие в процедурата за подбор и назначаване на работа на лицата, които ще извършват услугата “домашен помощник” по Договор за безвъзмездна помощ по Оперативна програма “Развитие на човешките ресурси” № 051РО001/5.2-07-0186-С-0001, проект “Солидарност”, с бенифициент Община Казанлък.

Видно от обстоятелствената част на исковата молба, ищцата обосновава отговорността на ответника за причинени вреди на стойността на претендираната сума в размер на 1000лв., с незаконосъобразно бездействие на служители от общинска администрация - Казанлък, изразяващо се в отказ да бъдат приети представени от В.З. документи. Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Ищцата твърди, че с бездействието на длъжностни лица от община Казанлък са и нанесени имуществени вреди, без да са посочени конкретни факти и обстоятелства за претърпени такива. В исковата молба не е посочено нито в какво се изразяват вредите, нито техния вид и съответно конкретни факти, че такива са претърпени като последица от твърдяното незаконосъобразно бездействие.

На следващо място към исковата молба не е приложен документ за платена държавна такса, която се дължи при образуване на съдебно-административното производство по чл.203 и сл. от АПК, в размер, определен съгласно т.2б б.”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби, Министерството на правосъдието.

С оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 във вр. с чл.144 от АПК и чл.12, ал.3 от АПК, съдът Р

А З П

О Р Е

Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищцата в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1.

Да внесе държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Стара Загора и в същият срок да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото;

2.

Да отстрани с писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, с препис за ответника, като уточни в какво се изразяват претърпените вредите, като конкретизира техния вид и стойността им по пера и изложи конкретни факти и обстоятелства, на които се основава предявения иск.

При неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

СЪДИЯ: /п/Г.Динкова