Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4521 от 20.11.2017, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1350/2017
Вид
Разпореждане № 4521
Подписан
20.11.2017
Състав
ПЛАМЕН ПЕТЕВ ТАНЕВ

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

/20.11.2017 год., гр. Провадия

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Районен съдия: Пламен Танев като разгледа докладваното от съдия

Танев гражданско дело № 1350/2017г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ЕОС

МАТРИКС“ ЕООД, чрез адв. Росица Маврова, срещу М.А.М., ЕГН **********, с искане да бъде установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 2796,20 лв., от които 2375,48 – главница и 420,72 лв. - възнаградителна лихва, произтичащи от Договор за потребителски кредит, сключен на 21.12.2007г. между „Юробанк България“ АД и М.М., което задължение е прехвърлено с договор за цесия от 18.01.2016г., ведно със законната лихва върху главницата.

Съдът, след направена служебна проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, намира, че същата е нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение, а на ищеца да се дадат указания за отстраняване допуснатите нередовности в законовоустановения срок.

Мотивиран от горното, Районен съд гр.Провадия,

Р А З П О Р

Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1350/2017г. по описа на Районен съд - Провадия.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани нередовностите в исковата молба, като:

- довнесе дължимата държавна такса по сметка на Районен съд – Провадия, в размер на 55,92 лв. и представи надлежни доказателства за това;

- уточни колко месечни вноски са редовно погасени от ответника, като посочи начален и краен момент и посочи от кога последният е спрял да обслужва кредита си.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията – докладчик.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: .........................