Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 308 от 22.02.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1628/2023
Вид
Протокол № 308
Подписан
22.02.2024
В сила
22.02.2024
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл. 330 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.370 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 308 гр. Сливен, 20.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20232230201628 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована се явява р. прокурор К..

Подсъдимата пор.№ 2, редовно призована се явява лично и с адв. Т. П. от АК- Ст.Загора, редовно упълномощен от преди.

Частните обвинители пор. №№ 3 и 5, редовно призовани не се явяват.

За тях се явява адв. Н. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.

Частния обвинител пор. № 4, редовно призована се явява лично и с адв.

Н. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.

Свидетелите пор.№№ 6, 8, 9 и 12, редовно призовани се явяват.

Свидетеля пор. № 13 нередовно призован се явява.

Свидетели пор. № 7, 10 и 11, не редовно призован не се явяват.

Вещите лица, пор. №№ 14 и 15, редовно призовани се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:

С. К. Х. родена на ....... г. в с. Б., общ. Н.З., жител и живуща в гр. Ст.З., българка, бълг. гражданка, с висше образование, работи, омъжена, не осъждана, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

Д. Д. М. - 44 г. , българка, бълг. гражданка, средно образование, разведена, неосъждана, без родство подсъдимата, ЕГН **********.

П. Д. М. - 48 г. българин, бълг. гражданин, основно образование, неработи, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН 78508107608.

Х. И. С. - 53 г. българин, бълг. гражданин, средно образование, работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.

Х. Г. С.А – 29 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование, омъжена, неосъждана, без родство подсъдимата, ЕГН **********.

К. Щ. Н. - 36 г. българин, бълг. гражданин, средно образование, работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.

Н. И. М. - 37 г. българин, бълг. гражданин, висше образование, работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

САМОЛИЧНОСТ на вещите лица:

А. Д. Т. - 62 г. българин, бълг. гражданин, средно образование, работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.

М. Р. И. - 69 г. българин, бълг. гражданин, висше образование, работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.291 от НК, обещават да дадат заключения по знание и съвест.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

2

Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.

Адв. П.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на съдебното следствие.

Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РПСливен срещу подс. С. К. Х. за извършено от нея престъпление по чл. 331 ал.1, вр чл. 330 ал.1 от НК.

Предоставя възможност на прокурора и частните обвинители да изложат обстоятелствата включени в обвинението и предявените искове.

ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението.

Адв. Н.: Поддържам казаното от прокурора.

Подс. С. К. Х.: Получих препис от обвинителния акт своевременно, преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинена. Зная за правата си по НПК. Не се признавам за виновна. Желая да дам обяснения. На 11.11.2018 г., по принцип не живеем в тази къща, това е къща на родителите ни, лятото бяхме ходили. Времето беше есенно и реших да приготвя печката за вечерта, беше горяла преди 2-3 дни и винаги изхвърлям пепелта в дупките на пътя и сега имаше пирони и изхвърлих в страни на тротоара, даже ми падна решетката. Вдигна се прах взех си решетката, сложих си я. Оставих печката отвън, към 10 ч. Беше сутрин. Дойдох едни приятели да орат двора и ги поканих да седнем под навеса да пием по едно кафе, т.к. тя ми е съученичка.

Поговорихме, поискаха ми цветя да извадя. Към обяд, беше 12 ч. някъде, решиха да си тръгват. Излязох да ги изпратим. С моя мъж решихме да пазарим, като ходим до Шивачево. Мъжът ми тръгна, аз се прибрах да приготвям храната, пуснах си новините. Към един без нещо, без петнайсет, 3 мъжът ми се върна и ми каза „Ти не усещаш ли, че има дим, едни треви по улицата, тротоара има запалени, давай да гасим. Има един маркуч решихме да го ползваме. Почнаха едни треви да горят, всичко беше обрасло с храсталаци и треви. Има необитаеми къщи. Изведнъж лумна, подухваше вятър. Видях, че няма да се справим с мъжа ми с маркуча и кофите и почнах да викам. Показаха се едно момче, момиче и майка му, трима човека се показаха . Казах на момичето да се обади на Пожарната, че лумна този огън и няма да се справим. После нямам спомен кой е идвал и после дойде пожарната. Огъня не е дошъл от пепелта. В тази пепел нямаше нищо. Аз изсипах една шепичка пепел,нямаше въглища, горя едни дъски, нямаше жар.

След 9.30 ч. да е било, когато изсипах пепелта. Към 12.45 ч. мъжът ми като се върна каза, че горят тревите. Това е до моята къща и чешмата е там. Аз не знам от къде дойде този огън, мъжа ми като се върна каза, че има дим, от южната страна горяха тревите. Аз като излязох доста горешеот южната страна на улицата. Пушека отиваше на изток. От юг, от запад духаше вятъра, не идваше нагоре. Другата къща е съвсем близо до нас и от там също включихме да гасим. Тази къща до нас непострада,изгорялата е по назад е.

Срещу нас в къщата никой не живее, познавам съседите, там съм родена.

Познавам Х., тя е през една къща нагоре живее. Моето обяснение е, че това е кръстовище и по тази улица непрекъснато вървят за стопанския двор, за животновъдната ферма, там минават хората за реката натоварена е улицата.

Там сядат пастири, мера е, идват понякога искат водя да им дам, храна от двора съм им късала. Немога да кажа от какво е точно. Като изпращах хората даже мина една каруца искаха да изкупуват стари перални, тор да ми доставят казах им, че нямам нужда. Познавам З. З., съсед ми е. Въобще не съм го виждала. Видях го като дойде пожарната и всичко беше изгасено, той въобще не присъстваше. Той не е идвал, никъде не съм го видяла.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се разпита свид. П. Д. М., преди разпита на останалите свидетели, т.к. е конвоиран от затвора.

Адв.Н.: Не възразявам.

Адв.П.: Не възразявам.