Разпореждане № 9097 от 19.10.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9097 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Частно търговско дело № 20261100901897 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 405, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.404, т.1, предл. 6 от ГПК, вр. с чл. 51, ал. 1 ЗА.

Образувано е по молба, подадена от „Си Ейч (Люксембург)“ ООД (CH Luxembourg S.A.R.L.) – дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Великото Херцогство Люксембург, регистрирано под № В289822 в Търговския регистър на дружествата в Люксембург, за издаване на изпълнителен лист срещу М.В.В., ЕГН **********, действаща в качеството на ЕТ „М. – М.В.“, ЕИК 207450404, въз основа на влязло в сила Решение от 31.07.2025 г. по арбитражно дело № 12/2025 г. на Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд – гр. Пловдив.

Съдът, след като разгледа молбата и представените към нея доказателства, намира следното:

Молбата е допустима – подадена е от процесуално легитимирано лице до компетентния съд по смисъла на чл. 405, ал. 3 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал.1 ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 актове. В чл. 404, т.1 ГПК влезлите в сила решения и определения на арбитражните съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела съставляват изпълнителни основания.

Съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът, на който се основава искането, е сред посочените в чл. 404 ГПК, че е редовен от външна страна документ, както и че удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя срещу ответника по молбата. Разпоредбата на чл. 405, ал.5 ГПК установява отрицателна предпоставка за издаване на изпълнителен лист въз основа на решения на арбитражни съдилища, като предвижда, че съдът отказва издаване на изпълнителен лист въз основа на нищожни по смисъла на чл. 47, ал.2 от Закона за арбитража решения.

Арбитражното решение е редовно от външна страна, влязло е в сила, представени са доказателства, че е връчено на длъжника, удостоверява подлежащи на изпълнение вземания на молителя срещу посочения длъжник и не се констатира нищожност по см. на чл. 47, ал.2 от ЗА, като не са налице отрицателните предпоставки по чл. 19, ал.1 ГПК, поради което и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.406, ал.1, вр.чл.404, т.1 от ГПК и чл.51, ал.1 от ЗА, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

1

Молителят е направил искане за присъждане на разноски в настоящото производство в размер на платената държавна такса от 25.56 евро, което с оглед изхода на спора по това самостоятелно съдебно производство следва да бъде уважено.

Мотивиран от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Си Ейч (Люксембург)“ ООД (CH Luxembourg S.A.R.L.) – дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Великото Херцогство Люксембург, регистрирано под № В289822 в Търговския регистър на дружествата в Люксембург, срещу длъжника М.В.В., ЕГН **********, действаща в качеството на ЕТ „М. – М.В.“, ЕИК 207450404, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. ********, за присъдените с Решение от 31.07.2025 г., поправено с Решение от 17.10.2025 г. по арбитражно дело № 12/2025 г. на Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд – гр. Пловдив суми в размер на 334.26 евро падежирала главница, 1 051.06 евро падежирала договорна лихва, 353.43 евро падежирала такса управление за периода 14.01.2024 г. – 14.02.2025 г., 5 058.25 евро договорна неустойка за периода 02.04.2024 г. – 21.05.2025 г., дължими по Договор за Бизнес кредит клиентски № 8518/14.07.2023 г., сключен с „Лено“ АД, както и за сумата от 250.90 евро разноски по арбитражното дело.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 405, ал. 1 ГПК М.В.В., ЕГН **********, действаща в качеството на ЕТ „М. – М.В.“, ЕИК 207450404, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. ********, да заплати на „Си Ейч (Люксембург)“ ООД (CH Luxembourg S.A.R.L.) – дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Великото Херцогство Люксембург, регистрирано под № В289822 в Търговския регистър на дружествата в Люксембург, сумата от 25.56 евро за направените разноски за платена държавна такса в настоящото производство.

Разпореждането подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2