Решение № 211 от 20.09.2024, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Гражданско дело 525/2024
- Вид
- Решение № 211
- Подписан
- 20.09.2024
- В сила
- 20.09.2024
- Състав
- Мария Джанкова Богданова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 211 гр. Айтос, 20.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20242110100525 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на адв.Д. В. – БАК, пълномощник на А. Г. М., ЕГН **********, действаща в качеството на майка и законен представител на детето М. И.ов С., с ЕГН **********, двамата с адрес: *** против И. С. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.
С исковата молба е предявен иск за увеличение на размера на дължимата от ответника ежемесечна издръжка за детето М. И.С. от 130,00 (сто и тридесет) лева на 235,00 (двеста тридесет и пет) лева, начиная от датата на завеждане на иска – 27.06.2024г., ведно със законната лихва за забава до възникване на основания за изменение или прекратяването й.
Претенцията е обоснована с нараснали нужди на детето предвид изминалия период от предходното определяне размера на дължимата от бащата издръжка и инфлационните процеси в страната. Към исковата молба се прилагат писмени доказателства, както и преписи за връчване на ответника. Правят се доказателствени искания. Ищцовата страна претендира заплащане на съдебно-деловодните разноски.
Исковата претенция намира правно основание в чл.150, вр. с чл.142 от Семейния кодекс.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът И. А. не представя писмен отговор. Не спори по допустимостта и основателността на иска. Не представя писмени доказателства и не заявява доказателствени искания.
По делото е постъпил социален доклад от заинтересованата страна Дирекция 1
„Социално подпомагане” - Руен.
С оглед липсата на заявен отговор по исковата молба и предвид неявяването в съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата страна чрез процесуалния си представител адв.Д.В. прави искане за постановяване на неприсъствено решение. Ангажира доказателства.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :
След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131 и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от неупражняване на права.
В законния едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не подава отговор на исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в съдебно заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което съдът е приел за основателно при наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
С оглед изложеното и като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по същество на спора. В този смисъл – за вероятна основателност на претенцията са представените писмени и гласни доказателства за твърдените отношения между страните по повод издръжката на ненавършило пълнолетие дете от родител, както и приложения соц.доклад на Д“СП“ - Руен.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 151,20 (сто петдесет и един лв. и двадесет ст.) лева, съобразно увеличението на размера на присъдената издръжка.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК и с оглед уважаване на иска направените от ищцовата страна разноски за адв. възнаграждение (съгласно приложен договор за правна защита и съдействие), в общ размер от 500,00 (петстотин) лева, следва да й бъдат заплатени от ответника.
По изложените съображения, съдът
2
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определената с Решение № 79/30.04.2018г. по гр.дело № 177/2018г. на Районен съд - Айтос месечна издръжка, която ответникът И. С. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** с е е задължил да заплаща за мололетното дете М. И.ов С., с ЕГН **********, чрез майката и законен представител А. Г. М., ЕГН **********, с адрес: ***, като увеличава ежемесечния й размер от 130,00 (сто и тридесет) лева на сумата от 235,00 (двеста и тридесет и пет) лева, платима до 10-то число на текущия месец по банкова сметка на майката А. Г. М. – BG45UBBS80021085656040, начиная от датата на завеждане на иска 27.06.2024 г., ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до възникване на основания за изменение или прекратяването на издръжката.
ОСЪЖДА отв.И. С. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** да заплати на А. Г. М., ЕГН **********, направените съдебно-деловодни разноски в размер на 500,00 (петстотин) лева.
ОСЪЖДА отв. И. С. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** да заплати по сметка на Районен съд - Айтос държавна такса в размер на 151,20 (сто петдесет и един лв. и двадесет ст.) лева.
Препис от настоящото решение да се изпрати на страните, като на ответницата - със съобщение за възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска отмяната му пред Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3