Определение № 25162 от 09.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25162 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев

Членове:

Петя Георгиева

Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Въззивно частно гражданско дело № 20251100507379 по описа за 2025 година Образувано е по частна жалба с вх. № 178339/21.05.2025 г. на Е. С. С. срещу Разпореждане № 63506/16.04.2025 г. за връщане на частна жалба с вх.

№ 67823/25.02.2025 г. подадена срещу Разпореждане № 21983/04.02.2025 г., с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по въззивна жалба с вх. № 338933/24.10.2024 г. и същата е върната на основание чл. 262. ал. 2. т. 2 ГПК.

Съдът като обсъди доводите на жалбоподателите и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Съгласно чл. 83, ла.2 ГПК съдът може да освободи страната от задължение за заплащане на държавна такса или друга разноска по делото, която по начало следва да бъде внесена от нея предварително, когато тя няма обективната възможност за нейното заплащане. Разпоредбата е проекция на принципа на социалната държава залегнал в Конституцията на Република България и свободния достъп до правосъдие. Преценката дали страната е в обективна невъзможност за предварителното заплащане на разноските е възложена на съда. Той взема решението за това въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, възраст, здравословното му състояние, трудова заетост и всички други обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законовоустановеното задължение. ГПК предвижда и възможността, вместо преки доказателства за относимите към преценката обстоятелства, страната да представи декларация 1 по образец, с което процедурата се облекчава, а производството се ускорява.

С т.12 от ТР №06/2012г. ОСГТК на ВКС се прие, че актът за освобождаване от заплащането на таксите за производството по чл. 83, ал. 2 ГПК важи до приключване на съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в обстоятелствата, като съдът не се сезира повторно с ново искане.

В случая с разпореждане от 15.09.2022г постановено по гр.д. № 2175/2022г на СРС, 47-ми състав въз основа на представената от ищец декларация за семейно,имотно и имуществено състояние, той е освободен от задължение да внесе държана такса за производството. След като веднъж ищецът е освободен, а по делото няма обективни други данни за промяна на обстоятелствата, СРС е следвало да уважи молбата и да го освободи от задължение за заплащане на ДТ за въззивното производство. Като е постановил нещо различно, първата инстанция е постановила незаконосъобразен акт, който следва да се отмени.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 63506/16.04.2025 г. за връщане на частна жалба с вх. № 67823/25.02.2025 г. подадена срещу Разпореждане № 21983/04.02.2025 г., с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по въззивна жалба с вх. № 338933/24.10.2024 г.

ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2