Споразумение № 20 от 06.04.2023, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 20

***, 06.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Веселинка В. Русева и прокурора М. Вл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20233410200096 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** – редовно призовани, явява се прокурор М. Р..

ПОДСЪДИМ – А. Т. Н. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Д. от АК-***, р.пр., явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Р. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

А. Т. Н.-41-годишен, роден на ***г. в ***, обл. ***, с постоянен адрес: с.

***, ул. ***, общ. ***, обл. ***, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК.

ПОДС. А. Н. – Разбрах правата си.

На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за възражения и отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.

ПРОКУРОР Р. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.

1

АДВ. Д. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата които имат по НПК.

ПРОКУРОР Р. – чете проекта на споразумение.

Разноските по делото направени в размер на 237.45 лева за изготвяне на съдебно- физикохимична експертиза да бъдат възложени на подсъдимия.

По отношение на веществените доказателства са налице предпоставките на чл.53, ал.2 , б.“а“ и б.“б“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени като вещи без стойност.

По отношение на взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500.00 лева да бъде отменена.

Да бъде отменена наложената забрана за напускане пределите на Република България“ спрямо подсъдимия А. Н. и копие от определението да се изпрати на ОДМВР-***.

АДВ. Д. – Подзащитния ми е удовлетворен от параметрите на така изложеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено от съда. Ще направим искане мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева да бъде отменена поради отпаднала необходимост. Да бъде отменена наложената з абрана за напускане пределите на Република България, тъй като децата на подсъдимия живеят в чужбина и същият има намерение да отиде да работи при тях.

ПОДС. А. Н. – Да, това са параметрите на споразумението. Наясно съм с последиците на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ПОДС. А. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съжалявам за извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение.

Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване. Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия 2 ред.

Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението ведно с внесената в него промяна следва да се впише в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР:

/М. Р./

ПОДСЪДИМ:

/ А. Т. Н. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. М. Д./

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурор М. Р. и АДВ. М. Д. от АК-*** – защитник на подсъдимия А. Т. Н. от с. ***, ул. ***, общ. ***, обл. *** счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

Подсъдимият А. Т. Н.-41-годишен, роден на ***г. в ***, обл. ***, с постоянен адрес: с.

***, ул. ***, общ. ***, обл. ***, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това че:

На ***г. в ***, обл. ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество, а именно „Марихуана“, както следва:

-10,952 грама със съдържание на активен наркотичен компонент активен наркотичен компонент

„тетрахидраканабинол“ - 14 тегловни процента;

-8,167 грама със съдържание на

„тетрахидраканабинол“ - 7 тегловни процента;

3

-2,569 грама със съдържание на активен наркотичен случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК. компонент, като

На основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл.55, ал.2 от НК подсъдимият А. Т. Н. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 4/четири/ години, и „ГЛОБА“ в размер на 1 000.00/хиляда/ лева.