Решение № 241 от 05.08.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 241 гр. С., 05.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20255500900170 по описа за 2025 година

Предявен е иск от О. против „А.” ЕООД, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр. С.З.** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че в О. - гр.С. е получена молба от адв.

В.П.М. от САК, в качеството му на синдик на „П.“ ООД - С. с твърдение, че „П.“ООД - С. е едноличен собственик на капитала на „А.” ЕООД, ЕИК ** и последното дружество няма вписан управител в продължителен период от време.

Ищецът твърди, че при извършена проверка в ТР по образуваната преписка № 1570/2025г. по описа на ОП - С. се установило, че „А.” ЕООД, ЕИК ** е със седалище и адрес на управление кв. **, както и че едноличен собственик на капитала на „А.” ЕООД, ЕИК ** е „П.“ ООД - С..

Относно дружеството - собственик „П.“ ООД - С. се установило, че същото се представлява от назначен в производство по несъстоятелност синдик адв.В.П.М. от САК, това дружество е със седалище и адрес на управление село Б., община Р. - административна сграда на бивш свинекомплекс и с обявен служебен адрес за кореспонденция със синдика гр.С.**.

Твърди, че от м.септември 2016г. е заличен като управител на дружеството „А.” ЕООД - С.В.Л. и от тогава до настоящия момент не е вписан 1 управител на дружеството. Същото работи без управител и представители на дружеството - едноличен собственик на капитала не са предприели действия за вписването на нов управител, за продължаване дейността на дружеството или за неговото прекратяване.

Ищецът счита, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца, в случая и повече от 8 години, е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.3 вр.чл.157 ал.2 от ТЗ, О. - С. да иска прекратяване на дейността на „А.” ЕООД, ЕИК **.

Ето защо, моли съда да постанови решение, с което на основание чл.155 т.3 вр.чл.157 ал.2 от ТЗ да се прекрати „А.” ЕООД, ЕИК **.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „А.” ЕООД е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 30.09.2014 г. с управител С.В.Л. и едноличен собственик на капитала „П.“ ООД, ЕИК **.

При справка в Търговския регистър по партидата на „А.” ЕООД е видно, че с вписване от 07.11.2016г. е заличен управителят на дружеството.

По партидата на „А.” ЕООД в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Бездействието на едноличния собственик на капитала в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ, поради което са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.2 от ТЗ за прекратяване на „А.” ЕООД – гр.

С., ЕИК **.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при 2

Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, Окръжен съд – С.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „А.” ЕООД, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр. С., ***.

ОСЪЖДА „А.” ЕООД, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр.

С., *** да заплати държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 3