Разпореждане № 2319 от 09.07.2026, Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2319

Плевен, 09.07.2026 г.

Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 562 по описа за 2026 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Ц. Г. П. с [ЕГН], адрес: гр.Плевен, [улица], ет.4, ап.7, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №26-0938-000271/13.03.2026г., издадена от Началник на сектор „Пътна полиция“ при към ОД на МВР-Плевен, с която на основание чл. 171, т.1, б.“з“, подточка„бб“ от ЗДвП за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на СУИМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца, като е отнето СУМПС [номер]. В жалбата е направено искане за спиране на изпълнението по закон на оспорената ЗППАМ.

С Определение № 2219/03.07.26г. по адм.дело № 562/26г. по описа на АС-Плевен, съдът е отхвърлил искането на Ц. Г. П. за спиране на предварителното изпълнение по закон на ЗППАМ №26-0938-000271/13.03.2026г., издадена от Началник на сектор „Пътна полиция“ при към ОД на МВР-Плевен. Определението е връчено на жалбоподателя на 06.07.26г.

Срещу определението в законовия срок е постъпила частна жалба с вх.№4410/09.07.2026г., ведно с приложени копие от договор за правна помощ и съдействие, документ за внесена държавна такса, копие от трудов договор, копие от длъжностна характеристика, справка от НАП.

Частната жалба е нередовна поради неизпълнение на изискването на чл. 213, т. 3 вр. чл. 231 от АПК – не са представени доказателства, че е платена дължимата по силата на чл. 235а, изр. първо АПК държавна такса за образуване на производство по Глава тринадесета от АПК вр. чл. 27, ал.1 вр. 12 и чл.13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България в размер на 15,34 евро в цялост.

Ето защо, частната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания да се представи документ, удостоверяващ заплащане на дължимата държавна такса в цялост, а именно документ за довнесена сумата от 10,23 евро.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание на основание чл. 231 вр. чл. 213а, ал. 1 вр. чл.213, т.3 от АПК частна жалба с вх.№4410/09.07.2026г. от Ц. Г. П., чрез адв.Н.Н. – АК-Плевен, подадена от против Определение № 2219/03.07.26г. по адм.дело № 562/26г. по описа на АС-Плевен.

УКАЗВА на основание чл. 231 вр. чл. 213а, ал. 1 вр. чл.213 т.3 и чл.212, ал.2 от АПК на частния жалбоподател, че в 7-мо дневен срок от съобщението следва да отстрани нередовността по жалбата, а именно да довнесе по сметка на Върховния административен съд държавна такса в размер на 10,23 евро (десет евро и двадесет и три евроцента) и в същия срок да представи по делото платежния документ.

УКАЗВА на частния жалбоподател, че при неизпълнение на тези указания в срок частната жалба ще бъде върната на основание чл. 231 вр. чл.213а, ал.1, изр.2 АПК.

Препис от разпореждането да се връчи на Ц. Г. П., чрез адв.Н.Н..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�