Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 154199 от 07.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47411/2025
Вид
Разпореждане № 154199
Подписан
07.10.2025
В сила
07.10.2025
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 154199 гр. София, 07.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110147411 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Производството е образувано по подадена искова молба от М. М. А..

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба, като с писмена молба с препис за ответника да:

1. Да конкретизира в какво служебно правоотношение се е намирал, съответно въз основа на какво е било възникнало и за каква длъжност, респективно да посочи размер на получаваното брутно трудово възнаграждение;

2. Да посочи размер на претендираното обезщетение, съответно период за който твърди, че същото му се дължи (с начален и краен момент);

3. Да посочи изрично период /с начална и крайна дата, предхождаща подаването на исковата молба/, както и цена на предявения иск за присъждане на мораторно обезщетение върху претендираното обезщетение.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията по т. 3 в срок, исковата молба ще бъде върната за периода, предхождащ датата на предявяване на иска, като съдът ще приеме, че е сезиран само с искане за присъждане на законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба – 02.09.2025г. до окончателно заплащане на сумата.

4. Да конкретизира петитума на исковата молба, като уточни каква е търсената защита/санкция от съда, а така също и да го приведе в съответствие с уточнението на обстоятелствената част на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2