Определение № 12546 от 30.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12546 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20261110103558 по описа за 2026 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Делото е образувано по искова молба от Д.З. АД срещу Столична община. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът подава отговор, с който оспорва същата. Прави искане за конституиране на В.К.Г. ЕООД като трето лице-помагач на страната на ответника, срещу когото са предявени и обратни искове по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК за сумата от 808,45 евро. Съдът намира, че искането с правно основание чл. 219, ал. 1 ГПК, респективно предявения иск по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК са своевременно заявени, като правният интерес от конституирането на В.К.Г. ЕООД като трето лице-помагач на страната на ответника се обосновава с разпоредбата на чл. 265 ЗЗД. Поради тези правни съображения следва да бъде приет за съвместно разглеждане предявеният обратен иск.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 3 ГПК В.К.Г. ЕООД, ЕИК:

************, с адрес гр. ************ в качеството на трето лице-помагач в производството, на страната на ответника Столична община.

ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК обратен иск от ответника Столична община за заплащане на сумата: 808,45 евро – стойност на предявения главен иск, които биха били дължими от ответника по обратния иск В.К.Г. ЕООД поради некачествено изпълнение на възложена работа.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от обратната исковата молба заедно с приложенията на ответника, с указания, както следва: да даде писмен отговор в едномесечен срок, считано от връчването , който да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на 1 които те се основават и подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че към отговора си трябва да приложи: пълномощно, в случай че отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.133 ГПК, ако не подаде в установения срок писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, в т.ч. и по чл.119, ал.3 ГПК за неподсъдност на делото, не оспори истинността на представените документи или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК, като непредяви насрещен иск; инцидентен установителен иск и не привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че има възможност на ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.50 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес и ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в установения срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Копие от настоящото разпореждане да се връчи на ответника заедно със съобщението.

Делото да се докладва за насрочване след постъпване на отговора на ответника или изтичане на срока за това.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от същото да се изпрати на страните.

Делото да се докладва за насрочване след постъпване на отговора на ответника или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2