Разпореждане № 43173 от 17.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21385/2022
- Вид
- Разпореждане № 43173
- Подписан
- 17.05.2022
- В сила
- 17.05.2022
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43173 гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110121385 по описа за 2022 година
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от С.Б. И – Б, чрез адв. Е.П., искова молба, намира същата за нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1, поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ обоснове правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за признаване за установено, че не дължи на „Т“ ЕАД сума в размер на 4 796,55 лв., представляваща ¾ от суми, претендирани по ч.гр.д. № 58 647/2017 г. по описа на СРС, за която е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист, като изрично заяви дали е депозирала възражение срещу заповедта за изпълнение, кога и по какъв начин е узнала за същата;
2/ обоснове правния си интерес от предявяване на иск за признаване за установено, че не дължи на „Т“ ЕАД сума в размер на 5 598,45 лв., представляваща ¾ от суми, претендирани по ч.гр.д. № 71 401/2019 г. по описа на СРС, за които суми има влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 47 739/2020 г. по описа на СРС, ГО, 32 състав.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2