Споразумение № 2 от 15.01.2025, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5/2025
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 15.01.2025
- В сила
- 15.01.2025
- Състав
- Симеон Илиянов Светославов
Цитирани разпоредби
- чл. 306, ал. 1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б.б · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Кнежа, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Наказателно дело от общ характер № 20251430200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор В. Р., съгласно Заповед № 4 - 92 от 23.03.2010г. на ОП Плевен, за което е издадено Разпореждане на РП – Плевен.
Подсъдимата Б. Д. И. – уведомен чрез РП Плевен, се явява лично и с адв. К. К. от АК Вр., с пълномощно от БП.
Свидетел Е. М. М. – уведомен чрез РП Плевен, не се явява.
Свидетел Д. В. Д. – уведомен чрез РП Плевен, не се явява.
Вещо лице Е. И. Г. - уведомен чрез РП Плевен, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№128/14.01.2025г. актуална справка за съдимост на подсъдимата Б. Д. И..
Становище по хода на делото:
Прок. Р.: Няма процесуална пречка и моля да се даде ход на делото. моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на споразумение.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се гледа делото. Получих препис от обвинителния акт.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384, ал.1 вр. чл. 381 от НПК.
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличност на подсъдимата:
Б. Д. И., родена на **.**.2000г. в гр.К., обл. Вр., с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл.Вр., фактически живуща в с.Бр., общ. Кн., обл. Пл., ул. „***” №**, българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана /освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ по чл.78а от НК/, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява правата на страните, както и другите им права по НПК.
Прок. Р.: Не правя отвод на Председателя на състава, защитника и секретаря. Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметри и да сключим споразумение.
Адв. К.: Не правя отвод на Председателя на състава, прокурора и секретаря. Съгласни сме да сключим споразумение по чл. 384 от НПК.
Подс. И.: Не правя отводи, нови искания нямам. Поддържам споразумението. Разбирам правата си. Няма да се ползвам от правото по чл.
358, ал.4 от НПК.
С оглед изявленията на страните съдът предостави възможност на същите да уговорят сключване на споразумение за решаване на наказателната отговорност на подсъдимата, както и неговите параметри.
Съдебното заседание продължава в 13:47 часа:
Прок. Р.: Представям споразумение, което постигнахме със защитника и подсъдимата.
Адв.
К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение между прокуратурата, подсъдимата и мен, тъй като не противоречи на закона и морала, с надеждата дано подсъдимата се поправи и превъзпита във времето.
Подс. И.: Съгласна съм с така казаното от моят защитник.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие и да бъде разгледано представеното споразумение.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Производството е образувано по обвинителен акт на РП Плевен срещу Б.
Д. И. за това, че:
На 19.12.2024г. в с.Бр., общ. Кнежа, обл. Плевен, управлявала МПС – лек автомобил „Ауди А3“ с рег.№ ********, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред /съобразно Наредба №1/19.07.2017г. за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от 2 министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието на РБългария/ с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабр.№ ARRM – 0049 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ до 3 /три/ години и „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1500 /хиляда и петстотин/ лева, както и наказание по чл.343г от НК – „Лишаване от право да управлява МПС“ за определен срок, а съобразно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК и отнемане в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, ако е собственост на дееца или възлагане на имуществено задължение в размер на паричната му равностойност, когато деецът не е собственик на превозното средство.
Прок. Р.: Няма да излагам обстоятелствата в обвинителния акт. моля да се разгледа постигнатото споразумение.
Съдът запита подсъдимата дали разбира обвинението и я покани да да даде обяснения.
Подс.И.: Разбирам обвинението и моля да се разгледа споразумението.
Съдът счита, че следва да се приеме представеното споразумение по чл.384 във връзка с чл. 381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмено споразумение за решаване на НОХ дело № 5/2025г. по описа на РС – Кнежа, постигнато след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие между РП – Плевен, представлявана от прокурор В. Р., договореният защитник – адв. К. К. от АК - Враца и подсъдимата Б. Д. И., съобразно разпоредбите на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК , ведно с декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от подсъдимата.
Прок. Р.: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.
Адв. К.: Поддържаме споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
Подс. И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го подписала.
Съдът като изслуша становищата на подсъдимата на основание чл. 382, ал. 6 от НПК прокурора, защитника и
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва в споразумение: съдебния протокол
3 съдържанието на окончателното
Днес, 15.01.2025г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр.Плевен, представлявана от В. Р. – Административен ръководител на РП Плевен, заместващ наблюдаващия прокурор по бързо производство по преписка № 8217/2024г. по описа на РП Плевен, ЗМ №215/2024г. по описа на РУ МВР – Кнежа по обвинителен акт, по което е образувано НОХД №20251430200005/2025г. по описа на РС Кнежа и адвокат К. К. – АК – Враца – защитник на подсъдимата по НОХД №20251430200005/2025г. по описа на РС – Кнежа, Б. Д. И., родена на **.**.2000г. в гр.К., обл. Вр., живуща в с.Бр., общ. Кн., обл. Пл., ул. „***” №**, с ЕГН **********, тел. **********, на основание чл.384 от НПК , се постигна настоящото споразумение за решаване на делото – НОХД №20251430200005/2025г. по описа на РС Кнежа.
I. Подсъдимата Б. Д. И. се признава за виновна в това, че :
На 19.12.2024г. в с.Бр., общ. Кнежа, обл. Плевен, управлявала МПС – лек автомобил „Ауди А3“ с рег.№ ********, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред /съобразно Наредба №1/19.07.2017г. за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието на РБългария/ с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабр.№ ARRM – 0049 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ до 3 /три/ години и „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1500 /хиляда и петстотин/ лева, както и наказание по чл.343г от НК – „Лишаване от право да управлява МПС“ за определен срок, а съобразно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК и отнемане в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, ако е собственост на дееца или възлагане на имуществено задължение в размер на паричната му равностойност, когато деецът не е собственик на превозното средство.
II. Страните се споразумяват за следното:
На подсъдимата Б. Д. И. да бъде определено наказание при условията на чл.381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание , което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ „Глоба“.