Решение № 260435 от 15.11.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд: Окръжен съд - Пловдив
Дело: Търговско дело 456/2019
Вид: Решение № 260435
Подписан: 15.11.2021
Състав: ГРЕТА ИЛИЕВА ЧАКАЛОВА

Цитирани разпоредби

чл.367 · Граждански процесуален кодекс
чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
чл.417 · Граждански процесуален кодекс
чл.422 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.38 · Закон за адвокатурата
чл. 26, ал. 1, пр. 3 · Закон за задълженията и договорите
чл. 143, ал.1 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т.19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.143, ал.2, т. 1-т. 19 · Закон за защита на потребителите
чл.144 · Закон за защита на потребителите
чл. 146, ал.1 · Закон за защита на потребителите
чл.22 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
чл.40 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
чл.43, ал.1 и ал.2 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
чл.43, ал.1 и ал.2 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители

Р Е Ш Е Н И Е № 260435

ПЛОВДИВ 15.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ- ти състав, в публичното заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ:

ГРЕТА ЧАКАЛОВА и при секретаря МИЛЕНА ЛЕВАШКА разгледа докладваното от Съдията Чакалова т.д. 456 по описа за 2019 година и констатира следното:

Предявен е иск от

„НОВО ФИНАНС“ ООД, ЕИК *********, със съдебен адрес:*** 2 – адв.Д.Т. против Д.Д.С., ЕГН **********,*** с правна квалификация чл.422 ГПК във връзка с чл.22 ЗКНИП.

Твърди се, че по силата на Договор за заем №79-ПВ-21.07.2017 г. и Договор за заем №80-ПВ-24.07.2017 г. „НОВО ФИНАНС“ ООД е предоставило на Д.С. заеми в размер на съответно 2000 лв и 66 000 лв. Съгласно погасителните планове длъжникът е следвало до 24-то число на месеца да заплаща дължимата вноска, като първата погасителна вноска е определена на 24.08.2017 г. При забава в погасяването на дължимата вноска с повече от 30 дни, вземането става предсрочно изискуемо. С Договор, сключен с нот. акт вх.рег. № 22838/24.07.2017 г., акт № 163, т.7, д.№ 12217/2017 г. на АВп – Пловдив, Д.С. и Д.С. са учредили в полза на „НОВО ФИНАНС“ ООД за обезпечение на предоставените заеми с Договор за заем №80-ПВ-24.07.2017 г. и Договор за заем №79-ПВ-24.07.2017 г. ипотека върху свой недвижим имот.

С Нотариална покана

10091/30.08.2018 г. ответникът С. е уведомена, че договорите за кредит са обявени за предсрочно изискуеми поради неплащане на задължението.

Със Заповед за изпълнение от 16.01.2019 г., издадена по ч.гр.д. 474/2019 г. на Районен съд – Пловдив, е разпоредено Д.С. да заплати на „НОВО ФИНАНС“ ЕООД следните суми:

-сумата от 2000 лева - неплатена главница, представляваща предоставена заемна сума по т. 1 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив;

-сумата 363,33 лева, представляваща изравнителна лихва в размер на 25% на годишна база по т.

1 от нотариален акт вх. №

22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив;

-сумата 800 лева, представляваща наказателна лихва за забава в размер на 5% на месечна основа, считано от датата на настъпване на забавата до датата на извършеното плащане и съответно до датата на прекратяване на договора по т. 1 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив;

-сумата от 1200 лева, представляваща договорена неустойка в размер на 60% по т. 1 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив, ведно със законната лихва върху главницата от 2000 лева, считано от датата на постъпване на заявлението – 11.01.2019 г. до окончателното и погасяване, както и разноските по делото 2922,65 лева – ДТ и 4000 лева – адвокатско възнаграждение;

-сумата 66 000 лева, представляваща неизплатена главница по предоставен заем по т. 2 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив;

-сумата 12 250 лева, представляваща лихва в размер на 25% на годишна база за периода 24.07.2017 г. – 17.09.2018 г. по т. 2 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив;

-сумата 21 780 лева, представляваща наказателна лихва за забава в размер на 5% на месечна основа, считано от датата на настъпване на забавата до датата на извършеното плащане и съответно до датата на прекратяване на договора по т. 2 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив;

-сумата 39600 лева, представляваща договорена неустойка в размер на 60% по т. 2 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив, ведно със законната лихва върху главницата от 66000 лева, считано от датата на постъпване на заявлението – 11.01.2019 г. до окончателното и погасяване.

Относно вземането, произтичащо от Договор за заем

№79-ПВ-21.07.2017 г.:

Страните са се уговорили „НОВО ФИНАНС“ ООД да предостави на Д.С. заем в размер на 2000 лв, която сума е изплатена при сключването на договора, със срок за връщане на заетата сума 60 месеца и плащане на първа вноска на 24.08.2017 г.

Страните са се споразумели за заплащане на годишен лихвен процент 25 %, като дължимата лихва се разпределя и се дължи до 24-то число на месеца. Заемополучателят е следвало да заплаща само 1% от дължимата лихва, изчислена на годишна база върху пълния размер на главницата, а остатъкът от договорената годишна лихва в размер на 13% се дължи в края на всеки дванадесети месец като изравнителна лихва за изминалия дванадесет месечен период, ведно с дължимата лихва за съответния месец.

Размерът на вноската , изчислен на база дължима лихва, е 20 лв, а размерът на ежегодните вноски по смисъла на чл.2.2, б.Ж, т.1 от договора, изчислен на база дължим остатък от лихвата, е 280 лв по смисъла на чл.2.2,б.Ж, т.2 от договора, платим ежегодно до 24-то число на всеки дванадесети месец, считано от датата на сключването на договора като изравнителна лихва за изминалия дванадесет месечен период.

Длъжникът е заплащал дължимите лихви със закъснение, а към датата на плащане на изравнителните лихви и след това не е погасявал задължението.

Според чл.2.7 от договора при забава в погасяването на дължимата вноска с повече от тридесет дни цялото вземане става предсрочно изискуемо. Срокът за заплащане на задължението е 24.07.2018 г. и считано от 17.09.2018 г. ищецът е приел кредита за предсрочно изискуем, като с нотариална покана, връчена на длъжника на 17.09.2018 г., кредиторът е обявил прекратяването на договора и поради това претендира установяването на вземането в размер на 2000 лв, представляващи предоставен заем с Договор от 21.07.2017 г.

При предсрочно прекратяване на договора уговорената лихва се дължи, като се изчислява пропорционално върху пълния размер на главницата до датата на прекратяването на договора за всеки месец и съобразно договорените в чл.2.2, б. Ж от договора 25% годишна лихва. До прекратяването на договора длъжникът е изплатил 220 лв от дължимата лихва, като остава да дължи 363.33 лв за периода 24.07.2017 г. - 17.09.2018 г.

В чл.2.6 и чл.2.8 от договора страните са уговорили, че при забава в погасяването на задължението заемополучателят дължи наказателна лихва в размер на 5% върху заетата сума. За дължимите вноски за периода м.09.2017 г. – м.07.2018 г. до прекратяването на договора - 17.09.2018 г. ответникът дължи 800 лв наказателна лихва.

Съобразно чл.2.7 от договора при забава в погасяването на задължението с повече от тридесет дни след изтичането на срока за плащане, вземането става предсрочно изискуемо и заемодателят има право да прекрати договора и да иска предсрочно погасяване на заеманата сума, както и заплащане на неустойка в размер на 60% от заетата сума.

Твърди се, че законната лихва върху сумата от 2000 лв за периода от прекратяването на договора – 17.09.2018 г. до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и 62.78 лв.

Относно вземането, произтичащо от Договор за заем

№80-ПВ-24.07.2017 г.:

Страните са се уговорили

„НОВО ФИНАНС“ ООД да предостави на Д.С. заем в размер на 66 000 лв, която сума е изплатена при сключването на договора, със срок за връщане на заетата сума 60 месеца и плащане на първа вноска на 24.07.2017 г.

Размерът на вноската , изчислен на база дължима лихва, е 660 лв, а размерът на ежегодните вноски по смисъла на чл.2.2, б.Ж, т.1 от договора,изчислен на база дължим остатък от лихвата, е 924 лв по смисъла на чл.2.2,б.Ж, т.2 от договора, платим ежегодно до 24-то число на всеки дванадесети месец, считано от датата на сключването на договора като изравнителна лихва за изминалия дванадесет месечен период.

Според чл.2.7 от договора при забава в погасяването на дължимата вноска с повече от тридесет дни цялото вземане става предсрочно изискуемо. Срокът за заплащане на задължението е 24.07.2018 г. и считано от 17.09.2018 г. ищецът е приел кредита за предсрочно изискуем, като с нотариална покана, връчена на длъжника на 17.09.2018 г., кредиторът е обявил прекратяването на договора и поради това претендира установяването на вземането в размер на 66 000 лв, представляващи предоставен заем с Договор от 24.07.2017 г.

При предсрочно прекратяване на договора уговорената лихва се дължи, като се изчислява пропорционално върху пълния размер на главницата до датата на прекратяването на договора за всеки месец и съобразно договорените в чл.2.2, б. Ж от договора 25% годишна лихва. До прекратяването на договора длъжникът е изплатил 7000 лв от дължимата лихва, като остава да дължи 12 250 лв за периода 24.07.2017 г. - 17.09.2018 г.

Твърди се, че законната лихва върху сумата от 66 000 лв за периода от прекратяването на договора – 17.09.2018 г. до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и 2071.67 лв.

Иска се да се постанови решение, с което да се признае за установено вземането на „НОВО ФИНАНС“ ООД, ЕИК ********* по отношение на Д.Д.С., ЕГН **********, произтичащо от Договор за заем №79-ПВ-21.07.2017 г. и Договор за заем №80-ПВ-24.07.2017 г., за което е издадена Заповед за изпълнение на основание документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. 474/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, а именно:

-сумата 363,33 лева, представляваща изравнителна лихва в размер на 25% на годишна база по т.

1 от нотариален акт вх. №

22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив;

-сумата от 1200 лева, представляваща договорена неустойка в размер на 60% по т. 1 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив,

-сумата 62.78 лв, представляваща законна лихва върху главницата от 2000 лв за периода 17.08.2018 г. – до момента на подаването на заявлението за издаването на заповед за изпълнение;