Решение № 618 от 21.02.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 618 гр. София, 21.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Д. при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА в присъствието на прокурора Люб. Ил. Ап. като разгледа докладваното от Д.Д. Частно наказателно дело № 20221110201675 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 158 ал.1 и сл. ЗЗ.

Образувано е, по предложение на управителя на ЦПЗ „Проф. Н.

Шипковенски“ за провеждане на задължително лечение, спрямо освидетелстваният И.И..

В съдебно заседание представител на СРП поддържа искането. Намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за уважаване на същото.

Защитата се солидаризира с доводите на представителя на СРП.

Освидетелстваното лице не се явява и не взема отношение, същото не е осигурено по разпореждане на Председателя на състава.

Съдът намира, че е налице първата, формална по своя характер предпоставка, за провеждане на задължително лечение, а именно - психично разстройство, попадащо в приложното поле на чл. 146, ал. 1 ЗЗ. Съобразно заключението на изслушаната експертиза, освидетелстваното лице страда от параноидна шизофрения.

Същевременно, от материалите по преписката са изводими данни за физическа агресия, насочена, както срещу вещи, така и срещу други лица, 1 които обстоятелства, отнесени към липсата на критичност и съзнание на заболяване, налагат извод, че в това си състояние И. представлява опасност, както аз себе си, така и за околните. В този смисъл и лечение следва да бъде провеждано.

По отношение на срока, режима и подходящото здравно заведение, на практика единствения, притежаващ специални знания в областта е експертът психиатър, поради което и за цитирания кръг обстоятелства, съдът намира за уместно да се позове на заключението на експертизата.

Съобразно същото, освидетелстваният не може да дава информирано съгласие във връзка с лечението си. В този смисъл и обосновано е предложението на вещото лице, такова съгласие да бъде давано от бащата на освидетелстваното лице.

ТАКА МОТИВИРАН

РЕШИ:

Д О П У С К А провеждане на задължително лечение, спрямо освидетелстваното лице ИВ. В. ИВ., ЕГН: **********, което да се проведе в стационарна форма, за срок от три месеца, в ДПБ „Св. Иван Рилски“ НАЗНАЧАВА, на основание чл. 162 ЗЗ за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението, неговият баща В.В.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ

В 7-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 163, ал. 2 ЗЗ, че жалба и протест не спират изпълнението на решението.

В случай на жалба/протест насрочва делото пред СГС на 01.03.2022 г., в 10:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. за послужване пред НБПП.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3