Определение № 20248 от 01.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20248 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110146713 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, с която са предявени искове за заплащане на следните суми: от А. Б. Д.: 816,40 - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2024 г., 123,54 лева - мораторна лихва за забава за периода 15.08.2023 г. – 31.03.2025 г., 20,94 лева - главница за дялово разпределение за периода 05.2022 г. - 04.2024 г. и 5,04 - лихва за периода 16.07.2022 г. – 31.03.2025 г.; от Г. Б. Д.: 816,40 - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2024 г., 123,54 лева - мораторна лихва за забава за периода 15.08.2023 г. – 31.03.2025 г., 20,94 лева главница за дялово разпределение за периода 05.2022 г. - 04.2024 г. и 5,04 - лихва за периода 16.07.2022 г. – 31.03.2025 г.

Съдът констатира, че книжата по делото са редовно връчени на ответниците при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК и на последните следва да се назначи особен представител, който да ги представлява в производството по делото.

С оглед разпоредбата на чл. 36а, ал. 1 ЗА следва да се изиска от САК определяне на адвокат за осъществяване на представителството по делото, както и определяне на размера на възнаграждението му.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на АС при САК с искане за определяне на адвокат от националния регистър за правна помощ като особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК на ответниците А. Б. Д. и Г. Б. Д..

След постъпване на уведомлението от САК, делото да се докладва за назначаване на посочения от колегията адвокат и за извършване на последващи процесуални действия от съда.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2